Mi a baj Jeff Bezos szemével?

Hadd köszönjem meg először is, hogy tudatom, nem vagyok egyedül a hírességek iránti morbid rajongásommal, akiknek a szemei “mindegyike úgy tűnik, hogy saját magának csinál üzletet”, ahogy Seth MacFarlane egyszer viccelődött egy híres, nem Jeff Bezos személyére utalva.

Bezosnak valóban jelentős jobb ptózisa és esetleg némi jobb miózisa van. A ptosis (néma “p”) olyan orvosi állapot, amely a felső szemhéj (vagy szemhéjak) lelógását okozza. Ha egy szemhéj túlságosan lecsüng, az korlátozza a látómezőt azáltal, hogy részben vagy teljesen elzárja a szem pupilláját.

Mr. Jeff Bezos nem olyan, mint a legtöbb fizetéstől fizetésig CARP (egy rövidítés, amit most találtam ki: Celebrity Asymmetrical Retinal Positioning), mert gazdagsága, termete és jelentős személyi biztonsági részlege a súlyos testi sértés veszélyét veti fel, ha valaki, mondjuk, megközelíti Jeff Bezost, és feltesz néhány releváns kérdést:

1. “Ön mindig is kancsal volt, és valóban kancsal?”
2. “Amikor a mostani ex-felesége 38 milliárd dolláros válókeresetet kapott, még jobban keresztezte a szemét a válóperes bíróság döntésére adott túlzó reakcióként? Elsősorban azután keresztezte a szemét, hogy komikusan reagált valamire azzal, hogy szándékosan keresztezte a szemét?”
3. “Támogatja a kakasszemű testvéreinek azon törekvéseit, hogy a “kancsal” kifejezés használatától eltántorítsák a pontosabb CARP rövidítés javára? Érdekel a CARP jogainak megszerzése attól a fickótól, aki a kifejezést megalkotta, Jonathan Bates-től?”
4. “Kaphatok egy 5000 dolláros Amazon ajándékkártyát? Nem mintha nem keresnél 5 ezer dollárt percenként. Tégy egy szívességet, Jeff.”
5. “Amikor a kisgyerekek meglátják az ön zavart tekintetét, és félelmükben visszahőkölnek, vagy zokogni kezdenek, miközben ‘a rossz emberre mutogatnak, aki mindig mindent megnéz’, ön úgy érzi:
   1. (a) A dühöt csak az tölti ki, hogy bosszút áll a gyermeken és mindazokon, akik szeretik őt?
   2. (b) Szégyent, hogy még a világ összes pénze, párosulva az emberi történelem során páratlan sikerrel, sem volt hivatott kompenzálni a fegyelmezetlen, zavaró szemmel való multitaskingodat? Lemondanál a pénzről, a cuccokról és a hatalomról, ha a látásod emberibb és kevésbé papagájszerű lenne?
   3. (c) Hála, hogy minden gyerekedet belga dadák nevelik majd, és a ritka napokon, amikor meglátogatod őket, vagy lehallgatod az Alexa felvételeiket, apa úrnak szólítanak?”
6. És: “Ha a szeme állapota egy brutális bántalmazás vagy egy genetikai rendellenesség eredménye, akkor ezek közül a kérdések közül egyik sem Jonathan Bates-től származik. Nem szeretném, ha bármilyen érzéketlenség vagy az etikett durva elmulasztása befolyásolná a döntését a CARP rövidítés globális örökös licencjogainak küszöbön álló megvásárlásával kapcsolatban.”
7. “Egyébként hol tartunk az ingyenes Amazon ajándékkártyával?”

Elisa Gayle Ritter

Mi baja van Jeff Bezos szemének?

Szem aszimmetria: Gyakori, talán normális is, hogy különböző mértékben a szem aszimmetriája van. … Az Amazon vezérigazgatójának, Jeff Bezosnak ezen a fotóján a jobb szeme kisebbnek tűnik (a ptosisnak nevezett lógó jobb felső szemhéj miatt), de lehet más magyarázat is, például egy kidülledt bal szem.

A szemek egyenlőtlenségének számos oka lehet, beleértve a szemhéjak eltérő helyzetét, az orbit (szemgödör) különbségét és a szemgolyó méretének vagy helyzetének különbségét. Néhány gyakori kórkép közé tartoznak az aszimmetrikus szemhéjak sok más mellett.

Az ok lehet öröklött vagy szerzett. Lehet pusztán kozmetikai probléma, vagy kapcsolódhat valami komolyabb dologhoz. Jeff Bezos nagy híve az elegendő alvásnak. Minden reggel természetes módon, ébresztőóra segítsége nélkül ébred.

Először is fel kell tennünk magunknak a kérdést: Melyik szem a rendellenes? Az, amelyik mélyebben beesettnek tűnik (jobb), vagy az, amelyik kissé kiállni látszik (bal?) Mert hogy melyik, az drasztikusan befolyásolja a választ.

A Jeff Bezos képeinek rövid google képkeresése azt mutatja, hogy az állapot 5 éves korára nyúlik vissza.

Teljesen lehetséges, hogy már előtte is jelen volt, de a kevés öt év alatti babaképen olyan fejdőlések vagy árnyékolások vannak, amelyek lehetetlenné teszik a meggyőző értelmezést.

Az alábbiakat tudjuk:

• Mindenesetre legalább 5 éves koráig visszanyúlik.
• A megjelenés idővel stabil. Körülbelül ugyanúgy néz ki ötéves korától napjainkig. Az etiológia nagy valószínűséggel nem progresszív. Ez egy kritikus pont – a fiatal életkor és a nem progresszív kizár egy csomó dystrophiát és myopathiát. A rákos megbetegedéseket is nagyon valószínűtlenné teszi.
• A teljes arcképet kell értékelnünk:
  • Az arcvonásai szimmetrikusak.
  • A mosolya szimmetrikus.
  • Nincsenek látható hegek.

Itt van, amit nem tudunk:

• Volt-e Jeff Bezosnak sérülése vagy műtéte?
• Egyforma színűek a szemei?
• Egyforma méretűek a pupillái?
• A különbség nagysága ugyanolyan mértékűnek tűnik, amikor különböző irányokba néz?
• Van-e valamilyen alapvető rendszerszintű problémája, ami releváns? Mivel kétlem, hogy a kórtörténete az interneten kering (és az ő érdekében remélem, hogy nem), be kell érnünk azzal, hogy ez ismeretlen marad.

Mi a karácsony júliusban

Mivel már megnéztem egy-két alkalommal a szemgolyókat, azt mondom, hogy a jobb szem a szokatlan.

Úgy tűnik, hogy vagy enyhén süllyedt (szemhéj) szeme van, vagy ptosis – a jobb felső szemhéj lecsüngése – plusz fordított ptosis – a jobb alsó szemhéj kissé magasabb, mint a bal.

Most, mi okozhatja ezt a gyermekkorban kezdődő és nem rosszabbodó megjelenést? A logika azt mondja, hogy egy egyszeri esemény okozta, nem pedig valami progresszív dolog.

Itt jön a képbe a közhelyes régi mondás: “Ha patkódobogást hallasz, lovakra gondolj, ne zebrákra.”

Több száz lehetséges etiológia van, de a két legvalószínűbb a Horner-szindróma vagy a sérülés.

A szemszínről jó lenne tudni, mert a veleszületett Horner-szindróma általában írisz heterokrómiával jár együtt.

A pupilla méretéről is jó lenne tudni, mert Horner-szindrómában a pupillák egyenlőtlenek.

Sérülés okozhat akár traumás Horner-szindrómát, akár exophthalmikus szemet. És innen már csak találgatni tudunk…..szerencsétlen ütközés egy bungee-zsinórral (mindig megtörténik)……ökölharc az oviban (a négyévesek szörnyetegek tudnak lenni)……biciklizés sisak nélkül (ó, a borzalom!)……kardverekedés egy függönyrúddal (láttam már ilyet)……gólya szemen csípte (igen, ezt is láttam már)…….Red Ryder légpisztoly (ezt is be kellett dobnom a Karácsonyi történet kedvelőinek)……

Bármi is volt, biztos vagyok benne, hogy azok az emberek, akik 1997-ben 1,73 dollárért vették az AMZN-t, örülnek, hogy ez nem befolyásolta a vállalkozói szellemét.

Jeff Bezosnak üvegszeme van? 2021

Mint azt már mások is említették, úgy tűnik, hogy ptosis. Amit a többi válasz nem magyaráz meg, hogy miért lehet ptózisa, és akkor miért valószínű, hogy nem üvegszem.

Ptózis leginkább olyan embereknél fordul elő, akik fertőző betegségben, balesetben vagy kábítószerrel való visszaélésben szenvedtek. Személy szerint nem hiszem, hogy az ő esetében ez lenne az ok.

Mégis gyakrabban fordul elő idősebb embereknél (50+), és ő most ebbe a kategóriába tartozik (56 éves).

Ez lehet stroke vagy rák következménye, amit szintén nem hiszem, hogy nála ez a helyzet (annak ellenére, hogy a stroke kockázati kategóriájába tartozik).

Ehelyett valószínűbb bűnös az ő esetében vagy az időskori cukorbetegség (rettenetesen sok diabéteszes alapítványi háttérmunkát végez, ami arra utalhat, hogy vagy ő maga szenved ebben, vagy ismer valakit, aki közel áll hozzá, aki szenved ebben (itt egy kicsit spekulálok)).

Egy másik valószínű bűnös bizonyos neurológiai rendellenességek, az autizmus spektrumzavar ebbe a kategóriába tartozik, ami egyesek szerint valóban fennáll nála.

Az ASD-ben szenvedő idősek egy része valahogy nem teljesen érthető okok miatt hajlamosabbnak tűnik a ptosis kialakulására.

Kanada irányítószáma

A gén, amelyről úgy vélik, hogy ebben szerepet játszik, az AUTS2, amely történetesen a férfias kopaszságban is szerepet játszik (ő valóban nagyon kopasz).

Jeff Bezosnak úgynevezett vándorló szeme van. Ez a vándorló szem, amit nem tudott irányítani, Lauren Sanchez felé fordította a tekintetét, ami így vezetett a válásához a volt feleségétől, MacKenzie-től.

Mi a Super Saiyan Blue

Következtetés:

A közelmúltban Jeff Bezosszal és az Amazonnal kapcsolatos dolgokról beszélgettem másokkal, amikor valaki

kommentálta a képét, ami elérhető volt: “Miért nem hozza rendbe a lusta szemét? Hiszen annyi pénze van.”

Ez a kérdés némi filozófiai önvizsgálatot váltott ki belőlem. Jeff Bezos számos képén egyértelműen látszik, hogy a szemei egyenlőtlen méretűnek tűnnek. Miért nem törődik azzal, hogy ezt megjavíttassa?

A szemének megjavítása a testének egy nagyon kényes részén végzett műtétet igényelne. Kockázatokkal járna, és a kellemetlenségek mellett biztosan fájdalommal is járna. Mit kapna érte cserébe?

Szebbnek tűnne és lenyűgözőbb lenne mások számára? Ő már így is multimilliárdos. Nem is “csak” egy-két milliárd, hanem több mint száz.

Ha a százmilliárdjai nem nyűgöznek le valakit, egy kicsit szebb arca valószínűleg nem segítene. Ha valakit egyébként lenyűgözne, de aztán a külseje miatt úgy dönt, hogy nem teszi, akkor valószínűleg sekélyes és pokolian buta.

A régi mondás szerint “Akik számítanak, azokat nem érdekli, és akiket érdekel, azokat nem érdekli.”

A szemének rendbetételétől jobban érezné magát?

Ő már egy self-made milliárdos, el lehetne képzelni, hogy már sokszorosan bizonyította saját értékét és képességeit önmagának. Végeredményben Jeff Bezosnak semmi előnye nem származna abból, ha “rendbe hozná” a külsejét. Ő egy multimilliárdos, és nem érdekli.

Ha olyan lusta szemük lenne, mint Jeff Bezosnak, vagy valami hasonló problémájuk, biztosan sietnének, hogy megpróbálják megjavítani, és sokan hajlandóak lennének adósságba verni magukat ennek érdekében. A The New York Times szerint az Amazon alapítója és vezérigazgatója 90,6 milliárd dollárral rendelkezik.

Milliárdos társát, a Seattle-ben élő Bill Gatest előzte meg az első helyen. Az Amazon online kiskereskedelmi óriáscég megalapítása mellett Bezos a The Washington Post és egy Blue Origin nevű űrkutatási vállalat tulajdonosa is.

Hogyan néz ki a technológiai mogul mindennapi élete?

Bezos nagy híve az elegendő alvásnak. Minden reggel természetesen, ébresztőóra nélkül ébred.

Tényleg több mint egymilliárd dolláros vagyon kell hozzá?

A válasz nem. Saját megfigyeléseim és tapasztalataim alapján két általános feltétele van annak, hogy az emberek eljussanak arra a pontra, amikor nemet mondanak, és még lusta szemmel vagy háromnapos ötórai árnyékkal is úgy tudnak járkálni, mint egy főnök, és még mindig pokolian magabiztosak.

Az első dolog, ami segít, az a képesség, hogy úgy keressünk jövedelmet, hogy ne függjön túlságosan a többi ember megítélésétől és a velük való interakcióktól. Például ha saját vállalkozásodat működteted online, vagy bérbeadóként keresed a kenyeredet, akkor jól fel vagy szerelve, hogy ne adj.

Másrészt, ha egy olyan irodában dolgozol, ahol folyamatosan megítélnek, hogy hogyan nézel ki, mennyire viselkedsz profin, 3 különböző vezetővel 2 különböző osztályról, akik mindannyian megítélnek téged, stb, akkor nagyon is NEM vagy abban a helyzetben, hogy ne adj értéket.

Az lehet, hogy ostobán hangzik, hogy rámutatok: “Drhur, gazdagodj meg, vagy dolgozz egy jobb helyen”, de annak felismerése, hogy rossz környezetben vagy szakmában vagy, nagyon is az első lépés, ami az életben szükséges ahhoz, hogy változtass rajta.

Meglepően sok ember úgy éli le az életét, hogy eltűri a rossz helyzetet anélkül, hogy valaha is megpróbálná megoldani azt.

Long story short, Jeff Bezos azért járkál azzal a lusta szemével, mert tiszteli magát, és nem ad a szarra. Neked is tisztelned kellene magad, és végső soron ugyanúgy a nemtörődömség útját járnod.

Mi a baj Jeff Bezos szemével

Megjelentem