“Gyakran összekeverik az alsóbbrendű AdaM Schefterrel. . Ez egy hamis fiók. Breaking fake news. Trolling the NFL.”
–Twitter bio, @AdarnSchefter
Noha a bio nem is lehetne egyértelműbb arról, hogy mi a fiók és mire készül, a @AdarnSchefter azonosítója és profilképe gyakorlatilag az ESPN NFL riporterének, Adam Schefter-nek az ellenőrzött fiókját utánozza. A @AdarnSchefter első ránézésre az igazi McCoy zászlaja alatt hamis, de hihető NFL-híreket tweetel, majd retweetel mindenkit, aki bedől neki.
Az emberek bedőlnek neki. Mindössze a hetedik tweetjével @AdarnSchefter azt állította: “It’s official. A #Jaguars elcserélte Tim Tebow-t”, és a hivatalos @SportsCenter fiók akaratlanul is retweetelte. A füllentés vírusként terjedt, és a jól táplált troll hidat épített magának a hírnév felé.
“A legjobb az egészben, hogy rosszul írtam a keresést” – kárörvendett, miután sokakat átvert azzal a jelentésével, miszerint a Dolphins “megkísérelte” Reggie Bush elcserélését. Hogy tudtak ennyien bedőlni ugyanannak a régi csínynek?
A Bleacher Report vezető írója, Dan Levy a hét elején írt a szenzációmániás modern médiáról. A régi dicsekvés, hogy egy nappal előbb kerül egy sztori az újságba, mint a többiek, már nem érvényes. De a modern írók még mindig megpróbálják egymást átverni, és néhányan azon sopánkodnak, hogy szinte egyidejűleg tweetelt sztorikért kapnak “elismerést”.
Még ha nem is te magad közölsz híreket, a “tartalomgenerátor” szerepének része, hogy híreket és elemzéseket közvetítesz a követőidnek. Egy modern sportriporter a tekintélyét – és ezzel együtt a megélhetését – minden egyes tweetjére teszi fel.
Mike Wise a Washington Posttól a saját bőrén tapasztalta meg ezt. Wise, a köztiszteletben álló rovatvezető hétköznapi rádióműsora alatt végzett egy Twitter-“kísérletet”. Miközben az NFL világa arra a bejelentésre várt, hogy a Pittsburgh Steelers irányítóját, Ben Roethlisbergert felfüggesztik-e, Wise azt tweetelte, hogy Roethlisberger “öt meccset fog kapni.”
Ez egy teljes hazugság volt.
Wise azt mondta, hogy kipróbálta, meddig terjed a hazugság. Elterjedt – szinte azonnal – a szerkesztőihez. Mire a rádióműsorának vége lett, Wise tweetjét alaposan megcáfolták, és az ezt követő magyarázata túl kevés volt, túl későn. Wise-t egy hónapra felfüggesztették.
Az eset fájdalmasan aláhúzta a média munkatársai számára, hogy a Twitter és más online médiumok ugyanolyan “valódiak”, mint a nyomtatott sajtó, ha a hírekről van szó. Azzal, hogy aláírta a nevét egy hazugsághoz, hatalmas kárt okozott Wise hírnevének, és meg is fizetett érte.
A “retweet” gomb meggondolatlan megnyomása egy megtévesztő tweet elhamarkodott elolvasása után közel sem olyan etikátlan, mint egy hamis hír szándékos terjesztése, de a hatás ugyanaz. A követők a riporter nevét, arcát és hírnevét csatolják valami valótlan dologhoz.
Miután a Denver Broncos szerződtette Peyton Manninget, elszabadultak a találgatások, hogy Tim Tebow-t elcserélik. Ahogy a riporterek kétségbeesetten próbálták megszerezni a sztorit, több hamis fiók is felbukkant, hogy elhessegessék a szenzációkat. Ezek közül az egyik, a @TirnTebow még a jó kapcsolatokkal rendelkező NFLN és NFL.com riporterét, Michael Lombardit is becserkészte.
Lombardi elolvasta az ál-Tebow állítását, miszerint Jacksonville-be megy. De ahelyett, hogy egyszerűen megnyomta volna az RT gombot, ahogy sok kortársa tette, Lombardi beírta: “Tebow to Jacksonville according to Tebow.”
Ez a hamis információk egész új hullámát indította el a Twitteren. Azok, akik törvényes hírekre vártak, lecsaptak Lombardi tweetjére, és a megbízható NFL-riporter véletlenül úgy állította be, mintha ő maga beszélt volna Tebow-val.
De az olyan egyszerű megtévesztések, mint a másoló névmásolatok (mint a fenti T-I-R-N Tebow és A-D-A-R-N Schefter) könnyen elbuknak – és bocsánatot kérnek érte.
Az olyan esetek, mint a “bebörtönzött Bob”, már trükkösebbek. A jól ismert rádióműsor-beszélgető, Incarcerated Bob előszeretettel tesz úgy, mintha forrásai lennének, és olyan sztorikat “közöl”, amelyeket ő maga gyártott. Bárkit, akinek van bátorsága rámutatni Bob megdöbbentő múltjára, blokkolnak vagy lekiabálnak.
Mindamellett Bobnak jelentős követői és némi ismertsége van, így időnként hivatkoznak rá olyan jó hírű csatornák, amelyek egyszerűen nem végezték el a házi feladatukat.
Ez nem csak a jó hírű csatornákat teszi kevésbé jó hírűvé, de tollat tesz a hazudozó kalapjába. Ha a Twitter-hírek élvonalában játszol, a hírnevedet szalagokra szeletelik.
Chip Brown, a Rivals.com texasi leányvállalatának, az Orangebloods.com-nak a vezető írója úgy dolgozott, mint egy kutya, aki a 2010-es NCAA-konferencia-újrarendeződési saga minden egyes fordulatáról tudósított. A @ChipBrownOB nevű azonosítójáról Brown folyamatos szenzációkat közölt – a csúcspontot pedig az jelentette, hogy a texasi igazgató és elnök arról tájékoztatta a stábot, hogy a Big 12-nek vége.
A nagyon gazdag emberek háttéralkui persze egy kézfogásra is megfordulhatnak, és sok minden, amiről Brown már megkötött üzletként számolt be, meghiúsult. Senki sem kételkedik abban, hogy Brownnak jó forrásai vannak, és sok minden, amit mondtak neki, akkoriban valószínűleg “igaz” volt. Jól és élvezettel végezte a munkáját.
De a sietségében, hogy megelőzze a Twitter többi részét, Brown nem hagyta, hogy a fejlődő hírek kibontakozzanak. Törvényes újságírása nem tűnt másnak, mint a bebörtönzött Bob, aki dolgokat talál ki.
Amint Levy rámutatott, nem éri meg. Mivel több millió ember követi a saját egyedi tweetelőit, szinte lehetetlen egy egyoldalú “szenzációval” szétrobbantani a sportmédia világát. Még ha egy Jay Glazernek sikerül is néhány perccel megelőznie egy Chris Mortensent egy sztorival, másnap már senki sem fog emlékezni arra, hogy kié volt a szenzáció.
Az emberek viszont örökké emlékezni fognak arra, hogy ki tévedett.