inkrementális plágium

Tudja, mi számít inkrementális plágiumnak?

Ha blogger vagy más típusú író, tudnia kell, mi az inkrementális plágium, hogy elkerülje annak elkövetését.

Az inkrementális plágium bűncselekmény.

Ez a bejegyzés arra a kérdésre ad választ, hogy “Mi az inkrementális plágium.”

Mire befejezi az olvasást, tudni fogja, milyen súlyos következményei vannak az inkrementális plágiumnak, mi az inkrementális plágium definíciója, és hogyan kerülheti el az inkrementális plágium elkövetését.

Az írástanárként a plágium formáit tanítom. Íróként a diákjaimnak tisztában kell lenniük a növekményes plágiummal és a globális plágiummal. Miután elolvastad ezt a bejegyzést, te is tisztában leszel ezekkel az írói tabukkal.

Készen állsz megtanulni, hogyan kerüld el a növekményes plágiumot?

Mi az a növekményes plágium?

Ez az útmutató a növekményes plágiumról az etikai megfontolásokról szól.

Milyen mértékben eredeti az írásod? Ha nem tudod őszintén megválaszolni, hogy “100%”, akkor lehet, hogy inkrementális plágiumot követtél el.

Az inkrementális plágium minden műfajban aggasztja az írókat. Az elmúlt évtizedben például a bíróságok lecsaptak az inkrementális plágiumra a dalszerzés területén, amikor zenészek azt állították, hogy a dalszövegeiket plagizálták.

Az inspiráció és a lopás között is vékony a határvonal.

Egy olvasó például gyakorlatilag lemásolta a bloggertrükkökről szóló bejegyzésemet, ugyanazokat a tippeket használva ugyanabban a sorrendben, mint én. Amikor felhívtam rá a figyelmét, és megkértem, hogy linkeljen rám, visszautasította, és azt mondta, hogy csak az én ötleteimet használta fel. Úgy érzem, bűnös volt a fokozatos plagizálásban, és a továbbiakban ridegen bántam vele.”

Mit tettél volna, ha rajtakapsz valakit, hogy plagizálta a munkádat? Mivel kissé megváltoztatott néhány megfogalmazást, nem éreztem úgy, hogy feljelenthetném.

Hol jelentenél fel valakit, aki fokozatos plagizálásban vétkes?

Hallottam valahol, hogy azt mondod az internetszolgáltatónak, hogy lopásra használja az internetet. Ezt másodkézből hallottam, így nem vagyok biztos a pontosságában. Mint írtam, soha nem jelentettem fel senkit, de az biztos, hogy kísértésbe estem.

Inkrementális plágium definíciója

Az inkrementális plágium olyan plágium, amely lépcsőzetesen történik. Más szóval, az írás nagy része eredeti, de vannak olyan részek, amelyeket egy másik tartalomból vagy más tartalmakból emeltek át anélkül, hogy megfelelően idéznék őket.

Ha például beszédet tartasz, és idézeteket tartalmazol anélkül, hogy megfelelően idéznéd őket, akkor inkrementális plágiumot követsz el. A “tulajdonítás” azt jelenti, hogy az idézetet az eredeti forrásnak tulajdonítják. Erre azért van szükség, hogy elkerüljük az inkrementális plágium vádját.

Etika a nyilvános beszédben

Frissített információk 2021. február:

Noha ez a cikk elsősorban a szövegben történő inkrementális plágiummal kapcsolatos információk megadásával foglalkozik, a beszédben történő inkrementális plágium ugyanolyan súlyos eset. Az egyik példa a nyilvános beszéd megkérdőjelezhető etikáját tárgyalja, amely egészen a politika világáig terjedt.

Az emberek még mindig arról beszélnek, hogy a Milli Vanilli szájról szájra szinkronizál mások énekére. Ez a csalárd viselkedés lehet, hogy a zene területén történt, és nem a dalszerzéshez kapcsolódik, de ez az etikátlan viselkedés tönkretette a márka megítélését.

A karrierjük tönkrement. Ön sem szeretné, ha a karrierje is tönkremenne a nyilvánosság előtt tanúsított etikátlan viselkedés miatt.

Az emberek azt mondják: “Nincs olyan, hogy rossz hírverés”. Én másképp gondolom, ahogy a Milli Vanilli példája is mutatja.

Content Credibility and Incremental Plagiarism: How to Avoid the Serious Consequences

incremental plagiarism

A mai korban mindenkinek van saját weboldala, blogja vagy vlogja, de nagy az esélye, hogy az ezeken az oldalakon látható tartalom nem a weboldal tulajdonosának eredeti tartalma.

Hogyan lehet ez garantált tény? Mert már senki sem gondolkodik saját magának. Hogy igazságosak legyünk, valóban vannak olyan oldalak, amelyek tisztán eredeti tartalommal rendelkeznek, de a legtöbb esetben a különböző oldalakon található tartalmak nagy része plagizált.

A “plagizált” kifejezést itt nagyon lazán használjuk. Ez nem azt jelenti, hogy a webhelytulajdonosok körbe-körbe járnak, és szóról szóra lopják más webhelyek tartalmát. De rengeteg weboldal keresi más weboldalakon az információkat, és “átrendezi” a szavakat, hogy a sajátjává tegye. Az is elég gyakori, hogy ötleteket is plagizálnak.

Elképzelhető, hogy ezt a “majdnem/fajta” plagizálást “könnyű plagizálásnak” lehetne nevezni?”

Beperelhetnek plagizálásért?

A tartalom plagizálásával kapcsolatban azt kell megérteni, hogy bár nem valódi bűncselekmény, mégis annak tekinthető, ha a felhasznált tartalom sérti egy szerző vagy író szerzői jogait, szellemi tulajdonjogát vagy védjegyét. Ha ez megtörténik, a szerző beperelheti a plagizálót a bíróságon a szerzői jogok megsértése miatt.

De legyünk őszinték… Sok írónak remek ötletei lehetnek a fejében, és lehet, hogy csak egy kis segítségre van szüksége a bevezetőben, vagy csak egy kis segítségre van szüksége a befejezésben… Ha más oldalakról kapnak inspirációt arra, hogyan használhatják ki legjobban a szavakat és a szóelhelyezést, az még mindig plagizálásnak minősülne?

Mi számít plagizálásnak és mi nem?

Úgy tűnik, mintha ez a bizonyos szó, a “plagizálás” nagyon összetett lenne a határait és a nem átléphető határokat illetően. Szerencsére, ahogy a technológia fejlődött, úgy fejlődtek a szoftverprogramok is, amelyek segítenek elkerülni ezt a fajta szólopást. De azt is fontos megjegyezni, hogy a plágium sem mindig szándékos. A plágium olyan szándékos cselekedet, amikor valaki más tartalmát ellopja, és azt a sajátjaként tünteti fel.

Annyi információ van odakint, hogy akár egy adott témáról is írhat, és az Ön által használt szófordulatot lopottnak minősíthetik.

Az igazság az, hogy nagyon könnyű plágiummal vádolni, még akkor is, ha nem ez volt a szándéka. De annak tudatában, hogy milyen könnyen megvádolhatják ezzel, meg akarja győződni arról, hogy üzleti biztosítással védi magát. Ez vonatkozik Önre, akár szabadúszó író, akár írói vállalkozással rendelkezik. Vannak olyan oldalak, amelyek segítenek az Önre szabott szabályzat létrehozásában.

A cél végső soron az, hogy ne kelljen használnia a szabályzatát, de ez egy biztonsági háló arra az esetre, ha szüksége lenne rá. Ha valóban szeret írni, de szeretné megvédeni magát attól, hogy bepereljék, mert esetleg plagizálta valaki más munkáját, van néhány dolog, amit megtehet, hogy biztosítsa, hogy a munkája a sajátja, és hogy ott adjon hitelt, ahol az jár.

Hogyan őrizze meg a tartalom hitelességét és kerülje el a plágiumot

Hitelesítse és forrásolja az Ön által bemutatott bármilyen típusú numerikus/statisztikai adatot

Hacsak nincs egy statisztikai számológép a pincéjében, vagy ha csak ennyire járatos a világhírekben, semmiképpen sem tudja, hány millió vagy milliárd ember használja a közösségi médiát, vagy hány autóbaleset történt Nebraskában 2016-ban.

Azért, hogy megvédje magát a tartalmaiban szereplő statisztikai adatokkal, ügyeljen arra, hogy mindig hivatkozzon arra, honnan szerezte ezeket az információkat. Ha nem így tesz, olvasói megkérdezik, hogyan jutottál erre a számra. Tehát, hogy megkíméld magad a kínos helyzetektől, add meg a linket arra a webhelyre, ahol az információt találtad… Egyszerűen kevésbé stresszes.

Feljegyezd, honnan származnak az ötleteid

Néha időnként segítségre van szükséged, hogy témákat vagy tartalmi ötleteket találj ki, és ez rendben van. De fontos megjegyezni, hogy ha olyan ötleteket keresel, amelyek nagyon niche-specifikusak, akkor is használhatod ezt a témát, de a cikked vagy blogbejegyzésed során meg kell jegyezned, honnan származik egy adott állítás, és hivatkoznod kell arra a webhelyre, ahonnan az információt szerezted.

Nagyon gyakori, hogy segítségre van szükséged a blogtémák vagy ötletek kitalálásához, de az egyik legjobb módja a fejed kitisztításának és a tartalomötletek generálásának az, ha egyszerűen rendszeresen írsz. Ez egy gyakori technika, amely segít abban, hogy jobb íróvá válj.

Adj hitelt a forrásképeknek

Az egyik legjobb módja annak, hogy megragadd az olvasók figyelmét, ha fotókat is beillesztesz a tartalmaidba. Az egyetlen dolog ezzel kapcsolatban az, hogy ügyelned kell arra, hogy ne sértsd meg a szerzői jogokat. A copyrightlaws.com szerint a legjobb, ha mindig abból indulsz ki, hogy minden online tartalom szerzői jogi védelem alatt áll.

Ezzel a gondolkodásmóddal utána tudsz nézni a szerzői jogi státusznak, hogy megbizonyosodj arról, felhasználhatod-e az adott képet vagy sem.

Híres példák az inkrementális plágiumra

2018-ban Pharrell Williamst és Robin Thicke-et ötmillió dollár kártérítés megfizetésére kötelezték, amikor azzal vádolták őket, hogy plagizálták a Happy című dal szövegét (Forrás).

2016 júliusában, amikor Donald Trump volt amerikai elnök az elnökválasztáson indult, a felesége kísértetiesen ismerős beszédet mondott. Kiderült, hogy az Egyesült Államok korábbi First Ladyje, Michelle Obama is tartott egy feltűnően hasonló beszédet. A két beszéd nem volt azonos. Amikor megkérdezték, Trump asszony arra utalt, hogy az a nő, aki segített neki megírni a beszédét, fokozatos plágiumot követett el.

2007-ben Avril Lavigne énekes-dalszerző egy perben találta magát. Fokozatos plágiummal vádolták, amikor a “Girlfriend” című dalt írta. Azzal vádolták, hogy plagizálta az “I Wanna Be Your Boyfriend” című dal szövegét.”

A plágium egyéb formái

Chris Hau fotóst majdnem beperelték. A fokozatos plagizálás esetéhez hasonlóan Hau nem szándékozott plagizálni, és nem is volt tudatában annak, hogy plagizált.

Hivatásos fotósként Hau egy kiterjedt parancsnoki lánc végén találja magát. Ha a láncban előtte álló személyek bármelyike szabálysértést követ el, Hau-t hibáztatják. A helyzetről szóló beszámolóját itt találja.

Patchwork plágium

Mi az a patchwork plágium?

Patchwork plágiumról akkor van szó, amikor egy író több írótól másol. Ezután felhasználja az írást, de nem adja meg a forrásmegjelölést.

Frissítések

November 2020 Update 1

Ha valaha is szüksége van forrásokra az inkrementális plágium témájában, fontolja meg a Twitter használatát.

A keresősávot használva írja be a #WomenWriters szót. Szerdánként az írók a #WomenWriterWednesday vagy #WWWW hashtaggel találják meg egymást.

A bloggerek szerdán is megtalálják egymást. Használják a #WWWWBlogok hashtaget.

Ha úgy érzed, hogy támogatásra van szükséged, menj a Twitterre, és keress olyan embereket, akiket erőforrásként használhatsz ezeknek az utasításoknak a segítségével.

Novemberi frissítés 2

A címépítőkről szóló posztot készítek. A cikkben azt tanácsolom az íróknak, hogy Google-ozzanak a címükre. Ez azért van, hogy túlszárnyalhassák az online konkurenciát az olvasóközönségért.

Mégis szükséged van egy eredeti főcímre. Lehet több tipped, mint a konkurenciádnak, de ne másold a főcímüket. Egy szürke zónában vagyunk. Az inkrementális plagizálás, legyen az bármilyen kicsi, tabu.

Októberi frissítés 1

Az inkrementális plágium témája iránt nagy az érdeklődés, amit az is bizonyít, hogy a közzététel óta hányan hivatkoztak erre a bejegyzésre. Eddig hét weboldal linkelt erre a cikkre.

Októberi frissítés 2

A tanárok abban az iskolában, ahol dolgozom, fel vannak háborodva a diákok által elkövetett inkrementális plágiumok miatt.

Tény, hogy a Turn it In megvásárlását sürgetik, amely ellenőrzi a plágiumokat. Bár a szolgáltatás nyolcezer dollárba kerül, a források szerint a tanárok meg akarják vásárolni. Egy nyolcadikos tanár szerint: “A diákok azt sem tudják, mi az a plágium.”

Ha a diákok nem tudják, mi az a plágium, akkor biztosan nem tudják, mi az az inkrementális plágium.

Inkrementális plágium: GYIK

Globális plágium az, amikor egy teljes munkát átveszel, és a forrásmegjelölés nélkül a sajátodnak adod ki. Ez ellentétben áll a fokozatos plágiummal, amikor szórványosan, megfelelő forrásmegjelölés nélkül lopsz el részleteket valakinek a szövegéből.

Végső gondolatok: A közvetlen idézetek forrásmegjelölése és forrásmegjelölése

Ha szóról szóra idézel valamit egy forrásból vagy egy személytől, MINDIG jelöld meg az idézet forrását és a beszélőt. Továbbá MINDIG használj idézőjeleket… Ez ilyen egyszerű és világos. A szó szerinti idézetek használatakor a beszélő vagy a forrás megjelölésének elmulasztása egyértelműen szándékos plágiumnak tekinthető.

Kapcsolódó:

Az olvasók, kérjük, osszátok meg, hogy az írók tudják, mi a fokozatos plágium, milyen következményekkel jár, ha mások írását megfelelő idézés nélkül emelik át, és hogyan kerülhetik el a fokozatos plágiumot.

Várom a tapasztalataitokat a hozzászólásokban. Vádolták már meg Önt inkrementális plágiummal? Előfordult már, hogy valaki engedély nélkül ellopta az írásodat?

Author: Phr: Wahab Ullah Amjad

Ezt a bejegyzést olvasóink támogatása tette lehetővé.

Töltse le ingyenesen PDF-ben a 137 eszközt

Tudjon meg tippeket a forgalom növeléséhez, hozzáférést exkluzív Pinterest-csoporttáblánkhoz, linkcserét, Follow to Follow könyvtárat és egy ingyenes, letölthető PDF-et 137 blogolási eszközből, amelyekkel órákat spórolhatsz meg.

Adatvédelem | Created with Thrive Leads

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.