Az Urban Institute által csütörtökön közzétett új kutatás, amely összehasonlítja az afroamerikai családok 1965-ös társadalmi és gazdasági helyzetét a mai állapotukkal, aggasztó képet fest a jelenlegi állapotukról – és ezen keresztül a kollektív fekete közösség hosszú távú gazdasági túléléséről.

Majdnem 50 évvel az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumának “A néger család: The Case for National Action” című, akkoriban rendkívül ellentmondásos és széles körben kritizált jelentés után az Urban Institute új tanulmánya megállapította, hogy az akkori jelentésben szereplő riasztó statisztikák “csak rosszabbodtak, nemcsak a feketék, hanem a fehérek és a spanyolajkúak esetében is.”

A régebbi jelentés kíméletlen pillantást vetett a fekete szegénység gyökereire, amelyet a polgárjogi mozgalom csúcspontján és a szegénység elleni háború kezdetén adtak ki. Az általában Moynihan-jelentésként emlegetett, szerzőjéről, a néhai Daniel Patrick Moynihanról elnevezett jelentés több kormányzati intézkedést sürgetett a fekete családok gazdasági kilátásainak javítása érdekében. Moynihan szociológus és a Munkaügyi Minisztérium politikai tervezésért és kutatásért felelős helyettes államtitkára volt, aki később prominens amerikai szenátor lett.

A “The Moynihan Report Revisited” című új jelentés felvázol néhányat a fekete családok jólétét érintő kihívások közül, amelyekről már akkor is beszámoltak, beleértve az akut és koncentrált szegénységet az alacsony jövedelmű fekete városrészekben, amelyeket alulfoglalkoztatott és munkanélküli lakosok laknak; a bűnözést; az egyenlőtlenséget a lakhatás, a foglalkoztatás, az oktatás, az egészségügyi ellátás és a büntető igazságszolgáltatási rendszer terén; a nem házasságon kívüli születések és az egyedülálló nők által vezetett háztartásokban nevelt gyermekek magas arányát; valamint a fekete férfiak szerepét aláásó szociális jóléti politikát. (A jelentés a problémákhoz hozzájáruló nagyobb politikai, társadalmi, jogi és gazdasági erőkről is bővebb kontextust kínál).

“Ma a házasságon kívül született fehér gyermekek aránya körülbelül ugyanannyi, mint a házasságon kívül született fekete gyermekek aránya Moynihan idejében” – áll az Urban Institute jelentésében. “A nem házas anyáktól született fekete gyermekek aránya ezzel szemben megháromszorozódott az 1960-as évek eleje és 2009 között, és továbbra is jóval magasabb, mint a nem házas anyáktól született fehér gyermekek aránya.”

A fekete gyermekek mintegy 20 százaléka született nem házas anyától az 1960-as évek elején, szemben a fehér gyermekek 2-3 százalékával. “2009-re a fekete születések közel háromnegyede és a fehér születések háromtizede történt házasságon kívül. A spanyolajkúak a fehérek és a feketék közé estek, és ugyanezt az emelkedő tendenciát követték.”

Gregory Acs, a jelentés egyik szerzője és az intézet jövedelmi és politikai előnyökkel foglalkozó központjának igazgatója szerint megdöbbentő, hogy visszamegyünk a Moynihan-jelentéshez, és megnézzük, hol történt előrelépés, hol veszítettünk teret, és mennyire tartósak maradtak ezek az egyenlőtlenségek az évtizedek során.

“Az egyik legfontosabb dolog, amit meg kell érteni, hogy hány szálon kapcsolódik ez a problémahálózat” – mondta. “Dönthetünk úgy, hogy most nem foglalkozunk ezekkel a kérdésekkel, vagy darabokban foglalkozunk velük, és továbbra is pénzt szórunk a következményekre, vagy pedig több szinten fenntartható programokat hozhatunk létre, amelyek a veszélyeztetett gyerekeket a fogantatástól a munkaerőpiacig elviszik.”

Ron Haskins, a Brookings Institute vezető munkatársa és a Center on Children and Families igazgatója a “Moynihan Was Right” című fejezetet írta: Most mi van?” címmel az eredeti tanulmányról szóló 2009-es könyvben.

A The Washington Postnak adott interjúban elmondta, hogy az új jelentés megállapításai azt mutatják, hogy még ha az afroamerikaiak ma egyértelműen több lehetőséget élveznek is, és a fekete középosztály növekedett, a tartós és széles körű gazdasági jólétet aláásó kihívások továbbra is makacsul fennállnak. Haskins szerint e kihívások között a legfontosabb az egyszülős családokban élő fekete gyerekek aránytalanul magas aránya.

“Számos tanulmányunk van arról, hogy az egyszülős családokban felnövő gyerekek nem boldogulnak olyan jól, nagyobb a valószínűsége annak, hogy rosszul teljesítenek az iskolában, hogy kimaradnak az iskolából, hogy letartóztatják őket, hogy maguk is egyedülálló szülőkké válnak” – mondta. “Ezek a tényezők felerősítik a gazdasági hátrányokat, amelyekkel ezek a gyerekek szembesülnek, és hatással vannak a fekete közösség egészére.”

Mondta, hogy a problémák mindaddig fennmaradnak és esetleg súlyosbodnak, amíg a fekete, spanyolajkú és fehér családokban a kétszülős családokban élő gyermekek száma nem nő.

“Nem lesz hatékony megoldás a növekvő egyenlőtlenség és szegénység ellen az Egyesült Államokban, hacsak nem tudunk tenni valamit a családszerkezet ellen” – mondta Haskins.

David Bositis, a Joint Center for Political and Economic Studies Civic Engagement and Governance Institute vezető munkatársa szerint a jelenlegi gazdasági és politikai légkör csak még nagyobb terhet jelent, és olyan strukturális akadályokat hoz létre, amelyek akadályozzák a fekete családok fejlődését. .
“A gazdaság most tényleg bűzlik, és a konzervatív törvényhozók tovább akarják rontani” – mondta. “Ha a gazdaság rossz a fehéreknek, akkor százszor rosszabb általában a fekete munkavállalóknak és különösen a fekete férfiaknak” – mondta.

Bositis mégis azt mondta, hogy bátorítják a büntetőjogi törvények megváltoztatása, amelyek aránytalanul büntették a fekete férfiakat, hosszú időre börtönbe küldték őket, és rontották a lehetőségeiket, hogy munkát találjanak, pénzt keressenek, és támogassák a családjukat, amikor szabadulnak.

“Rájöttek, hogy a börtönök rendkívül drágák, és hogy nem lehet több százezer embert börtönbe küldeni nem erőszakos kábítószer-bűncselekmények miatt. Az emberek börtönbe zárása olyan, mint egy gazdasági halálos ítélet az afroamerikai férfiak számára.”

Bár az új jelentés aggasztó, Bositis szerint “egy más társadalom küszöbén állunk, és amikor ez politikailag megnyilvánul, és a fiatalok elkezdenek rendszeresebben részt venni a politikában, akkor az ország politikája meg fog változni. Nem vagyunk messze attól az időponttól, amikor az ország politikája foglalkozni akar majd az Urban Institute jelentésében szereplő jogorvoslatokkal.”