1887-ben az arizonai Tombstone-ban élő George E. Goodfellow három olyan esetet dokumentált, amikor a golyók nem hatoltak át a selyem ruhadarabokon. Leírta Charlie Storms szerencsejátékos Luke Short által lelőtt Charlie halálát. Bár Stormsot szíven lőtték, “egy csepp vér” sem távozott a sebből. Goodfellow megállapította, hogy bár a golyó valóban megölte Stormsot, nem hatolt át a selyemzsebkendőn. A zsebkendő lényegében felfogta a golyót, de nem eléggé ahhoz, hogy megakadályozza a golyó behatolását Stormsba.

Egy másik eset Billy Grounds megölése volt, amelyet Billy Breakenridge helyettes városi rendőrbíró követett el. Goodfellow megvizsgálta Groundsot, és megállapította, hogy két sörétszem áthatolt az ezüstdróttal hímzett mexikói nemezkalap pántján, áthatolt a fején, és a koponya hátsó falához lapult. Egy másik szemcse áthatolt két nehéz gyapjúingén és egy takaróval bélelt vászonkabáton és mellényen, mielőtt mélyen a mellkasában megállt volna. Goodfellow azonban lenyűgözve tapasztalta, hogy a Grounds nyakát körülvevő kínai selyemkendő redőiben két sörétet talált, de lyukakat vagy sebeket nem.

A Curly Bill Brocius sebesüléséről is beszámolt, akit a nyak jobb oldalán lőttek át, csak éppen nem találta el a nyaki verőerét. Selyemkendőjének egy részét a golyó a sebbe vitte, megakadályozva a súlyosabb sérülést, de a kendő sértetlen maradt. A Tombstone Epitaph így számolt be róla: “A selyem páncél lehet a következő találmány.”

Goodfellow írt egy cikket a Southern California Practitioner számára “Notes on the Impenetrability of Silk to Bullets” címmel. Több réteg selyemből készült, golyóálló ruházat terveit kísérletezte ki. 1900-ra a gengszterek 800 dolláros selyem mellényt viseltek, hogy megvédjék magukat.