(CNN) Mint a Bermuda-háromszög vagy a Spinal Tap új dobosa, úgy tűnik, az “infrastruktúra hete” szó is el van átkozva.
Nem kevesebb, mint hétszer – beleértve ezt a hetet is – Trump Fehér Háza kijelentette, hogy a hét választott témája az infrastruktúra lesz – csak azért, hogy ezeket a terveket meghiúsítsa, gyakran maga az elnök.
Az egész 2017. június 5-én, hétfőn kezdődött. Trumpnak egy 1 billió dolláros infrastrukturális tervet kellett eladnia — és egy egész hétnyi esemény volt a naptárban, a hét elején tartott rózsakertbeli beszédtől kezdve a hét végén egy ohiói utazásig. És meg is tette ezeket a dolgokat! De azon a héten volt az is, amikor a kirúgott FBI-igazgató, James Comey a Capitol Hillen tanúvallomást tett a Trumppal való együttműködéséről. És amikor egy terrorista hat civilt ölt meg egy támadásban a London Bridge közelében. És amikor elkezdődött a vita arról, hogy Trump javasolt “beutazási tilalma” valóban “tilalom”-e.
Trump nem tudott ellenállni. Leszólt Sadiq Khan londoni polgármesternek, amiért állítólag azt mondta, hogy a támadás után “nincs ok az aggodalomra”. (Trump kiragadta Khan megjegyzéseit a szövegkörnyezetéből.) Ezzel a tweetjével ellentmondott a stábja azon próbálkozásainak, hogy némileg levegye a feszültséget a beutazási tilalmi harcról: “Az emberek, az ügyvédek és a bíróságok nevezhetik, aminek akarják, de én annak nevezem, amire szükségünk van, és ami ez, egy BEUTAZÁSI TILALOM!”. Comey vallomása nyomán pedig ez a tweet: “
Amint a CNN munkatársa, Dan Merica akkoriban írta:
“Ez nehéz helyzetbe hozza a segédeket. Miközben politikai reformokat akarnak erőltetni, ahogy a hétvégén is tették, szinte mindig azon kapják magukat, hogy magától az elnöktől származó 140 karakteres üzenetek vonják el a figyelmüket.”
És ezzel lezárult az első számú infrastrukturális hét.
Trump második, az infrastruktúrával kapcsolatos kilengése még a nyáron történt, amikor azzal indította a hetet, hogy New Yorkban tartott egy találkozót az ő, uh, infrastrukturális csapatával, és aláírt egy végrehajtási rendeletet, amely elméletileg egyszerűbbé teszi az ilyen projektek engedélyezését. Egyszerűnek tűnik, igaz? Nem! A Trump Towerben tartott sajtótájékoztatón, amelynek látszólag az volt a célja, hogy eladja infrastrukturális tervét, Trump ehelyett az idő nagy részét azzal töltötte, hogy megvédje megjegyzéseit, miszerint “mindkét oldalon” voltak jó emberek a közelmúltban a virginiai Charlottesville-ben történt fehér fajgyűlölő erőszakban.
“Azt hiszem, mindkét oldalon van hiba” – ismételte Trump. “Az egyik oldalon volt egy csoport, amelyik rossz volt. Volt egy csoport a másik oldalon, amely szintén nagyon erőszakos volt. Ezt senki sem akarja kimondani. Én most azonnal kimondom.”
Viszlát, második számú infrastrukturális hét!
És így tovább és így tovább.
Trump a 2018. február 12-i héten új, 1,5 billió dolláros infrastrukturális tervet jelentett be. De ez már a kezdetektől fogva kudarcra volt ítélve, mivel a Fehér Ház vezető tanácsadójának, Rob Porter-nek a családon belüli erőszak vádjai közepette történt lemondása uralta a címlapokat. Ezen a héten derült ki az is, hogy az egykori Trump-ügyvéd, Michael Cohen hallgatási pénzt fizetett Stormy Danielsnek, hogy elhallgattassa a Trumppal való viszonyáról szóló állításokat. A hét tragédiával ért véget: 17 gyermeket és felnőttet öltek meg a floridai Parklandben egy iskolai lövöldözésben.
A Fehér Ház tavaly március végén ismét megpróbálkozott, amikor Trump ismét Ohióba utazott, hogy elméletileg nyomást gyakoroljon a Kongresszusra, hogy tegyen lépéseket az infrastrukturális terve érdekében. Trump még a beszéd megtartása közben kisiklatta ezt a tervet. A CNN így tudósított a beszédéről:
“Donald Trump elnök a csütörtöki infrastrukturális rendezvénynek hirdetett eseményt arra használta fel, hogy ehelyett egy politikai hangvételű beszédet tartson, amely a külpolitikától a republikánusok közelgő választási kilátásain át Roseanne Barr sitcomjának újraindításáig terjedt.”
Az, igen, igaz. Azonban még ha Trump ebben a beszédben maradt volna is az üzeneten, az 5. (vagy 6.? Már nem számolom) számú infrastrukturális hét valószínűleg úgyis kudarcra volt ítélve. Miért? Mert az egykori Playmate Karen McDougal, aki azt állította, hogy a 2000-es évek közepén viszonya volt Trumppal, és a National Enquirer lefizette, majd eltussolta a sztorit, leült egy kirobbanó interjúra a CNN műsorvezetőjével, Anderson Cooperrel. Ráadásul Rex Tillerson külügyminiszter kirúgása – ami március 13-án történt – még mindig felkavarta Washingtont.
Mindezzel elérkeztünk ehhez a héthez, azaz az infrastruktúra hetéhez, a végtelen részhez. Szerdán Trump és a kongresszus két vezető demokratája – Nancy Pelosi, a képviselőház elnöke és Chuck Schumer, a szenátus kisebbségi vezetője – a tervek szerint leültek volna tárgyalni, hogy kidolgozzák egy 2 billió dolláros infrastrukturális terv részleteit. Ez a találkozó mindössze öt percig tartott, mert Trump kiviharzott – Pelosi azt sugallta, hogy “eltussolást” folytat azzal, hogy a kormánya nem hajlandó együttműködni a képviselőházi demokraták által folytatott vizsgálatokkal.
Trump összehívott egy sietve összehívott rózsakert-szerű, afféle sajtótájékoztatót, amely egyszerűen csak arra szolgált, hogy gyakorlatilag mindenkivel közölje a sérelmeit. Itt van Trump:
“Azért jöttem ide, hogy egy infrastrukturális megbeszélést tartsak a demokratákkal – nem igazán gondoltam, hogy infrastruktúrával vagy bármi mással akarnak foglalkozni, mint a nyomozással. És most láttam, hogy Nancy Pelosi nem sokkal a találkozónk előtt tett egy nyilatkozatot, miszerint úgy gondoljuk, hogy “az Egyesült Államok elnöke eltussolásban vesz részt”. Kiderült, hogy én vagyok a leginkább – azt hiszem, ezzel a legtöbben egyetértenek – én vagyok a legátláthatóbb elnök valószínűleg az ország történetében.”
RIP, Infrastruktúra Hét. Ismét.
Az Infrastruktúra Hét átka leginkább úgy értelmezhető, mint egy ablak a modern elnökségre — és arra, hogy Trump hogyan látja a hivatalt. Hírek történnek, és ha történnek, az amerikai elnöknek nemcsak gondolatokat kell hozzá fűznie, hanem a figyelmét is rá kell irányítania. Ez minden elnök számára kihívás. De Trump tovább súlyosbítja ezt a nehézséget azzal, hogy gyermeki képtelenséget mutat arra, hogy akár csak egy napig is – nemhogy egy egész infrastrukturális héten át – az üzenetben maradjon.