| ARTICLE | GALLERY |
| Dreadnoughtus Temporális tartomány: |
|
|---|---|
 |
|
| A Dreadnoughtus schrani | |
| Tudományos besorolás | |
| Királyság: | Animalia |
| Törzs: | Chordata |
| Klád: | †Titanosauria |
| Rend: | †Saurischia |
| Alrend: | †Sauropodomorpha |
| Génusz: | †Dreadnoughtus Lacovara et al., 2014 |
| Faj: | †D. schrani |
| Binomiális név | |
| Dreadnoughtus schrani Lacovara et al., 2014 |
|
A Dreadnoughtus (görögül: “Ne félj semmitől”) egy 2005-ben felfedezett, majd 2014-ben leírt, a mai Argentína erdeit és síkságait 100-66 millió évvel ezelőtt benépesítő titanoszaurusz szauropoda dinoszaurusz nemzetség. A nagytestű állatok (például a szauropodák) általában lassan fosszilizálódnak, és általában kis mennyiségű csontokból ismerjük őket. A legelső, ennek a taxonnak tulajdonított fosszíliákat azonban 45%-ban teljes csontvázzal rekonstruálták (az állat 70%-át sikerült pontosan helyreállítani), így ez az egyik legszebb példája a jól megőrzött sauropodáknak.
A Dreadnoughtusról kezdetben azt hitték, hogy a legnehezebb dinoszaurusz volt, tömege még egy Boeing repülőgépénél is nagyobb volt (a maga 59 tonnájával), bár a modernebb becslések ezt 38 tonna körülire teszik, a hossza pedig 26 méter. A holotípusos csontvázat fiatal példánynak tekintik, ami azt jelenti, hogy a Dreadnoughtus valószínűleg még ennél is nagyobb méreteket érhetett el. A “Dreadnought” a HMS Dreadnought 1900-as évek elején történt vízre bocsátása és az 1920-as évek között készült csatahajókra használt kifejezés. A második világháborús nagy csatahajókat jellemzően “gyors csatahajóknak” nevezik. Egyesek azonban még mindig a “dreadnought” kifejezést használják ezekre.
leírás
A Dreadnoughtus schranip felfedezése betekintést nyújt az óriás titanoszaurusz dinoszauruszok méretébe és anatómiájába, különösen a végtagok, valamint a váll- és csípőövek tekintetében. A D. schrani csontjainak többsége nagyon jól megőrződött. Minimális a deformáció, különösen a végtagcsontoknál. A finom vonások, mint például az izomkötődések helyei, gyakran jól láthatók. Az is lehetséges, hogy a Dreadnoughtusnak nagy, oldalra kiálló hátsó tüskéi voltak, mivel a titanoszauruszok nagy tüskékkel rendelkező osztályába, a litosztrotiánusok közé tartozik. A Dreadnoughtusnak a testméretéhez képest szokatlanul hosszú nyaka is van, amely az állat hosszának csaknem felét teszi ki.
Méret
| Méret | Metrikus | Körméret |
|---|---|---|
| Maximális tömeg | 38,225 kilogramm (38.225 t) | 42,1 rövid tonna (84,200 lb) |
| Teljes hossz | 26 méter(m) | 85 láb (ft) |
| Fő és nyak hossza | 12.2 m | 40 ft |
| Csak a nyak hossza | 11.3 m | 37 láb |
| Törzs és csípő hossza | 5.1 m | 17 láb |
| Farok hossza | 8.7 m | 29 láb |
| Vállmagasság | ~ 2 emelet (6 m) | ~ 2 emelet (20 láb) |
A típuspéldány mérete az emberéhez képest
.
A csontváz ismert részeinek mérésén alapuló becslések szerint a Dreadnoughtus schrani egyetlen ismert példánya körülbelül 26 méter (85 láb) hosszú volt, és körülbelül két emelet magas. Lapockája 1,74 méterével hosszabb, mint bármely más ismert titanoszaurusz lapockája. A csípőcsontja, a medence felső csontja szintén nagyobb, mint bármelyik másik, 1,31 m hosszú. Az alkarja hosszabb, mint bármely korábban ismert titanoszauruszé, és csak a ferde testtartású brachiosauridák hosszú alkarjánál rövidebb. Egyedül a Paralititan őrzött meg egy hosszabb felkarcsontot (felkarcsont). Bár az egyes fajok valószínűleg kissé eltérő testarányokkal rendelkeztek, ezek a méretek a Dreadnoughtus schrani masszív jellegét bizonyítják. A típuspéldány tömegére vonatkozó jelenlegi becslés, amelyet egy 3D-s csontváz- és térfogatbecslési tömegbecslési módszerrel készítettünk, 22,1-38,2 tonna (21,8-37,6 hosszú tonna; 24,4-42,1 rövid tonna) tartományt eredményez.
Teljesség
A teljesség többféleképpen is értékelhető. A szauropoda dinoszauruszok csontvázai gyakran kevés vagy egyáltalán nem koponya anyaggal kerülnek elő, ezért a teljességet gyakran a koponya utáni teljesség szempontjából vizsgálják (azaz a csontváz teljességét a koponya nélkül). A teljességet a csontok száma és a csontok típusa alapján is lehet értékelni. Egy fosszilis állat anatómiájának megértéséhez a legfontosabb mérőszám a csontok típusai. A Dreadnoughtus schrani teljességi statisztikája a következő:
- 116 csont a teljes csontváz ~256 csontjából (beleértve a koponyát is) = 45 csont.3% teljes
- 115 csont a ~196 csontból a csontvázban (a koponya nélkül) = 58,7% teljes
- 100 csonttípus a ~142 csonttípusból a csontvázban (a koponya nélkül) = 70,4% teljes
A D. schrani más rendkívül masszív (40 tonna feletti) szauropodákkal összehasonlítva a következő:
| Sauropoda | Szkeletális teljesség összesen | Tükörkoponya utáni teljesség (i. m.azaz csonttípusok) |
|---|---|---|
| Dreadnoughtus schrani | 45,5% | 70,4% |
| Turiasaurus riodevensis | 44.1% | 45.8% |
| Futalognkosaurus dukei | 15.2% | 26.8% |
| Paralititan stromeri | 7.8% | 12.7% |
| Argentinosaurus huinculensis | 5.1% | 9.2% |
| Antarctosaurus giganteus | 2.3% | 3.5% |
| Puertasaurus reuili | 1.6% | 2,8% |
A D. schrani csontváza tehát lényegesen teljesebb, mint az összes többi rendkívül masszív (>40 tonna) dinoszauruszé.
Tartás
Minden titanoszaurusznak megvolt az úgynevezett szélesvázú testtartása, ami egy olyan testtartást jelöl, amelyben a lábak a test középvonalától távolabb esnek. A továbbfejlődött titanoszauruszoknak nagyobb fokú volt a szélesméretű testtartásuk, a végtagjaikat szélesebben tartották, mint az őseik és kortársaik. A Dreadnoughtus schrani testtartása egyértelműen széles állású volt, de nem olyan mértékben, mint a saltasauridáké, mivel a combcsontok ízületei nem ferdén, hanem merőlegesen állnak a szárára. Ez és az a tény, hogy a combcsont feje nem fordult befelé a test felé, mint a saltasauridáknál, alátámasztja azt a filogenetikai következtetést, hogy a Dreadnoughtus nem volt saltasaurida. Az állat széles szegycsontjai széles mellövről is tanúskodnak, ami széles vállú, széles mellkasú megjelenést kölcsönöz neki. Kenneth Lacovara paleontológus az állat járását egy császárjáróéhoz hasonlította.
Noha a D. schrani mellső végtagjai hosszabbak, mint bármely más, korábban ismert titanoszauruszé, nem lényegesen hosszabbak a hátsó végtagoknál. Ezért Lacovara et al. (2014) úgy rekonstruálta a nyakát, hogy inkább vízszintesen tartotta, nem pedig a Brachiosaurus módjára elölre hajlóan.
Disztinktív vonások
A Dreadnoughtus schrani farka több jellegzetes vonással rendelkezik, amelyek a faj diagnózisában szerepelnek. A farok első csigolyáján a ventrális felületen egy gerinc található, amelyet kielnek neveznek. A farok első harmadában az idegcsigolyák bázisán a légzsákokkal (a dinoszaurusz légzőrendszerének része) való érintkezés okozta üregek nagymértékben fel vannak osztva. Ezenkívül ezen idegtüskék elülső és hátsó határán különálló gerincek (pre- és postspinalis laminae) vannak, amelyek összekötik őket a pre- és postzygapofízisekkel (az idegi ívek artikulációs pontjaival). A farka közepén a csigolyáknak van egy háromszög alakú nyúlványa, amely a középponton át az egyes megelőző csigolyák felé nyúlik.
A modern, farokkal rendelkező archoszauruszokhoz (például a krokodilokhoz) hasonlóan a D. schrani csigolyái alatt is voltak csigolyák, az úgynevezett sarkantyúk vagy haemel ívek. Ezek a csontok a csigolyák hasi felületéhez csatlakoznak, és elölről nézve “Y” alakúak. A Dreadnoughtus schrani esetében az “Y” alsó szára szélesre van nyújtva, valószínűleg az izmok rögzítésére.
A D. schrani vállövének és mellső végtagjainak is egyedi jellegzetességei vannak. A lapocka lapocka belső felületét egy ferde gerinc szeli át, amely a lapocka túlsó végéhez közeli felső oldalról a lapocka lapocka tövéhez közeli alsó oldalra húzódik. Végül az orsócsont mindkét vége egyedi formát mutat: a felső, azaz a proximális végén a hátsó oldalon egy határozott homorú bemélyedés található, míg az alsó, azaz a disztális vég majdnem négyzet alakú, ahelyett, hogy szélesre nyúlna.
Felfedezés és tanulmányozás
Kenneth Lacovara a Dreadnoughtus fibulájával és felkarcsontjával
Kenneth Lacovara, a Drexel Egyetem munkatársa 2005-ben fedezte fel a maradványokat a Cerro Fortaleza Formációban, Santa Cruz tartományban, Patagónia, Argentína területén. A csontok nagy mérete és a lelőhely távoli elhelyezkedése miatt csapatának négy ausztrál nyárra volt szüksége a maradványok teljes feltárásához. Öszvérekre, kötelekre és sok csapattagra volt szükség ahhoz, hogy végül a terepköpenyes csontokat egy teherautóra juttassák.
2009-ben a fosszíliákat egy óceáni teherhajón Philadelphiába szállították előkészítés és tanulmányozás céljából. A fosszíliák előkészítése és elemzése a Drexel Egyetemen, a Drexel Egyetem Természettudományi Akadémiáján és a Carnegie Természettudományi Múzeumban történt. A Dreadnoughtus schrani fosszíliák visszakerülnek az argentínai Rio Gallegosban található Museo Padre Molina állandó tárolóhelyükre.
A két Dreadnoughtus példány csontjait NextEngine 3D lézerszkennerrel szkennelték. Az Autodesk Maya szoftver segítségével az egyes csontok szkenneléseit 3D térben pozícionálták, hogy egy digitális csuklós csontvázat hozzanak létre, amelyet aztán a GeoMagic szoftver segítségével 3D PDF-fájlokká alakítottak át. E szkennelések nagy pontossága lehetővé tette Lacovara és munkatársai (2014) számára, hogy a Dreadnoughtus schrani nehéz fosszíliáit a fosszíliák számára biztonságos és a virtuális és távoli együttműködést elősegítő módon tanulmányozzák.
A holotípusos példány, az MPM-PV 1156, egy részleges csontvázból áll, amely eredeti elrendezésében némileg megmaradt, és a következőket tartalmazza: egy maxilla (állkapocs) töredék; egy fog; egy hátsó nyakcsigolya; nyaki bordák; több háti csigolya és háti borda; a keresztcsont; 32 farokcsigolya és 18 háti ív (a farok csontjai), amelyek között 17 elülső és középső farokcsigolya és a hozzájuk tartozó, eredeti elrendezésben talált háti ívek sorozata található; a bal mellöv és mellső végtag az elülső láb kivételével; mindkét szegycsontlemez; az összes medenceelem; a bal hátsó végtag a hátsó láb és a jobb sípcsont nélkül; az I. és II. lábközépcsont; és egy karom az I. ujjpercből.
A paratípus, MPM-PV 3546, egy valamivel kisebb egyed részben csuklós koponyacsontvázából áll, amelynek maradványait ugyanazon a helyen találták meg, mint a holotípust. Tartalmaz egy részleges elülső nyakcsigolyát, több háti csigolyát és bordát, a keresztcsontot, hét farokcsigolyát és öt vérboltozatot, egy majdnem teljes medencét és a bal combcsontot.
A 20. század elején a dreadnought volt az a kifejezés, amelyet világszerte használtak a legnagyobb és legkorszerűbb csatahajótípusra, amelyet a HMS Dreadnought forradalmi tervezési koncepciója alapján építettek. A hajó neve legalább 1553-ig visszanyúló hagyományokkal rendelkezik, és eredetileg a “dread” (félelem) + “nought” (semmi) szavakból származik.
A taxont felfedező kutatócsoport szerint a Dreadnoughtus nemzetségnév “a taxon gigantikus testméretére utal (amely feltehetően az egészséges felnőtt egyedeket szinte áthatolhatatlanná tette a támadással szemben)”, valamint a huszadik század első felében szolgáló két argentin dreadnoughtra, a Rivadaviára és a Morenóra. Így a nemzetségnév annak az országnak is tiszteleg, ahol a Dreadnoughtus schrani-t felfedezték. A típusfaj nevét, schrani, Adam Schran amerikai vállalkozó elismeréseként kapta a projekt pénzügyi támogatásáért.
A tömeg/súly körüli vita
A Dreadnoughtus schrani leírását végző kutatók a tömegét Campione és Evans (2012) 1. egyenletének segítségével becsülték meg, amely lehetővé teszi, hogy egy négylábú állat testtömegét csak a felkarcsont és a combcsont kerülete alapján becsüljük meg. Ezt a méretezési egyenletet használva arra a következtetésre jutottak, hogy a Dreadnoughtus-típusú példány tömege körülbelül 59,3 tonna (58,4 hosszú tonna; 65,4 rövid tonna). Összehasonlításképpen ez azt jelentené, hogy a D. schrani több mint nyolc és félszer annyit nyomott, mint egy hím afrikai elefánt, és még a Boeing 737-900-as utasszállító repülőgépet is több tonnával meghaladta. Ezt a nagyon nagy tömegbecslést gyorsan bírálta – bár nem hivatalosan – néhány más sauropoda-kutató. Matt Wedel olyan volumetrikus modelleket használt, amelyek sokkal alacsonyabb, 35-40 tonna közötti becslést adtak (34-39 hosszú tonna; 39-44 rövid tonna), sőt, a 20%-kal rövidebb törzs alapján még körülbelül 30 tonna (30 hosszú tonna; 33 rövid tonna) is lehetett.
Az állat tömegének hivatalos újraértékelése 2015 júniusában jelent meg. Ebben a Karl T. Bates által vezetett kutatócsoport összehasonlította az egyszerű méretezési egyenlet eredményeit a különböző mennyiségű lágyszövetet és a légzőrendszer számára “üres teret” tartalmazó, térfogatalapú digitális modell segítségével talált eredményekkel. Azt találták, hogy bármelyik modell, amely a méretarány-alapú súlybecslést használta, azt jelentette volna, hogy az állatnak lehetetlen mennyiségű tömeg (zsír, bőr, izom stb.) rétegződött a csontvázára. Összehasonlították a D. schrani térfogatmodelljüket más, teljesebb csontvázú és jobban megértett tömegbecslésekkel rendelkező sauropodákéval, és arra a következtetésre jutottak, hogy a D. schrani típuspéldány 22,1-38,2 tonna (21,8-37,6 hosszú tonna; 24,4-42,1 rövid tonna) között lehetett. Lacovara vitatja a Bates et al. által használt módszereket., azzal érvelve, hogy az új tanulmány a Dreadnoughtust kivételként kezeli az élő állatokon bevált tömegbecslési módszerek alól, és hogy a végtagcsontok szükségtelenül nagyok lennének, ha az új tömegbecslések helyesek lennének.
Klasszifikáció
A kladisztikus elemzés alapján a Dreadnoughtus schrani egy “származtatott” bazális titanoszaurusznak tűnik, amely nem egészen litosztrotiánus. Lacovara és munkatársai (2014) megjegyzik, hogy a Dreadnoughtus schrani csontvázának viszonylag “fejlett” és “primitív” vonások széles skálája és a titanoszauruszok közötti kapcsolatok jelenlegi instabilitása miatt a jövőbeli elemzések a Titanosauria-n belül nagyon eltérő pozíciókat találhatnak számára.
| Macronaria |
|