A Leica 240
Azzal szeretném kezdeni, hogy természetesen a fotózás szerelmese vagyok, és nagyon élvezem a különböző kameramodelleket, objektíveket és technológiai fejlesztéseket, amelyek folyamatosan új látásmódot biztosítanak a fotózás világának.
A Leica MP typ 240 egy nagyon különleges eszköz, és szerettem volna ezt a fényképezőgépet felülvizsgálni, amíg még friss a fejemben. Arra is időt szánok, hogy összehasonlítsam néhány más modellel és megközelítéssel. Kezdetnek szeretném elmondani, hogy ezt a fényképezőgépet tényleg nem szabad összehasonlítani semmilyen más fényképezőgéppel, ugyanakkor kell is – mindannyiunknak szükségünk van az ár- és egyéb összehasonlításokra, hogy magunk dönthessük el, hogy egy fényképezőgép megéri-e vagy sem. Ez az, amire gondolok. Ez egy távolságkereső, és ez egy nagyon speciális típusú fényképezőgép, autofókusz és sok olyan csengőszó nélkül, amelyet a mai jelenlegi márkáknál lát. Ezzel a fényképezőgéppel nem csak egyszerűséggel rendelkezik az ember, hanem olyan testtel is, amely felülmúlhatatlan. Sárgarézből készült, és olyan masszív, mint bármelyik ma gyártott fényképezőgép. Különböző anyagok kombinációja helyett sárgarézből készült. Nehéz és jól érzi magát a kezében. A Leica M fényképezőgépek a legjobb objektívekkel is rendelkeznek a szakmában. Minden céggel szemben teszteltem őket a Nikontól a Canonon át a Fujiig. A Leica a Linhof 35 mm-es megfelelője a nagyobb formátumokban. Mindkettő német….mindkettő lenyűgöző. Ezzel együtt vannak bizonyos bonyodalmak az objektívekkel kapcsolatban, amelyeket meg kell szokni, és amelyekkel meg kell barátkozni.
Kezdjük a Leica néhány gyönyörűségével. Ez a fényképezőgép munkára késztet. Kezdhetjük az összes nagyszerű fix primer objektívvel. Meg kell mozgatni a lábad, és meg kell tanulnod olvasni a fényt. Nincs elektronikus kereső, hacsak nem akarod használni az élőképes módot. Én valójában az élőképes mód rajongója vagyok. Szerintem ez fontos bizonyos helyzetekben, mint például a messzire történő fókuszálás, ahol a távolságkeresős fényképezőgépekkel nehéz pontosan, precízen megadni a távolságot. Egy 35 mm-es objektív használata és a végtelenre való pontos fókuszálás nem könnyű. Ezért nagyra értékelem, hogy a Leica a digitális modelljeibe is beépítette az élőképet, bár ez nem biztos, hogy a márka néhány rajongóját és hagyományőrzőjét szórakoztatja.
A Leica másik vonzó tulajdonsága a viszonylag kis méret. Természetesen nem olyan kicsi, mint egy point-and-shoot, és a súlya miatt (a sárgaréz nem a legkönnyebb anyag) gyakran figyelmen kívül hagyjuk a méretet, mint előnyt, bár én mindenképpen értékeltem, amikor egy hóviharon keresztül akartam túrázni, hogy néhány fényképet készítsek. Nagyon jó volt, hogy nem kellett egy táskányi tükörreflexes fényképezőgépet és objektíveket cipelni, így ebben az esetben a méret nagy különbséget jelent.
A minimalista megközelítést szerintem minden fotósnak időről időre alkalmaznia kellene, ha más nem is. Jobbá tesz téged. Nagyon könnyű minden objektívet akarni, és magam is voltam már így, de őszintén úgy érzem, hogy a 35 mm-es objektívvel és egy 135 mm-essel is meg tudnék élni a távolságok és a sekély mélységű portrék esetében. Ez minden bizonnyal egy nagyon ésszerű utazókészlet lenne.
Az adott fotózáson tisztán a Leica 240 és a 35mm f/1.4 volt nálam. Annyira jó volt csak helyezkedni, és nem kellett aggódni az objektívek cseréje miatt. Ez lehetővé tette számomra, hogy 4 mérföldet túrázzak egy hóviharban, és ne aggódjak a túl nagy súly miatt. Sikerült megörökítenem ezt a fényképet a 20-as út fáiról.
Ez elvezet a Leica objektívekkel kapcsolatos kedvenc részemhez. Annyira élesek a végétől a végéig. Az objektívek legélesebb pontja a középső rekesznyílásukban van, de ez a bizonyos objektív nagyon lenyűgöző szélesre nyitva 1,4-nél. Én is nagyon élveztem a távolságmérő fókuszálást. Egyszerűen van egy olyan élmény, ahol úgy érzed, hogy mindent te csinálsz – nincsenek elektronikus vezérlők. A távolságkereső hátránya, hogy időnként szükség lehet a beállításra, hogy a fókuszáló mechanizmus pontos legyen. Úgy tűnik azonban, hogy ez nem különbözik bármelyik nagy gyártó tükörreflexes objektív kombinációjától. Általában évente egyszer vagy kétszer küldöm be a felszerelésemet a Canonhoz újrakalibrálásra stb. Ez olyan, mintha az autódat bevinnéd szervizbe “csak a biztonság kedvéért.”
Egy ideje a Fuji x100t tulajdonosa vagyok. A Fuji és a Sony tükör nélküli rendszereket mindenképpen össze lehet hasonlítani a Leicával, és mindenképpen kérik az összehasonlítást a retró stílus és a különböző felépítések megközelítése miatt.
Egyik területen biztosan korrekt az összehasonlítás….másik területen nem. Imádom a Fujikat és azt, hogy észrevétlenül lehet velük mozogni. A rendszerek kicsik, nagyszerű fotókat készítenek, és őszintén szólva remekül néznek ki.
A Leica egy ligában van önmagával. Az objektív élességével nem lehet összehasonlítani. Hacsak nem nagyítasz 8 x 10 fölé, kétlem, hogy túl nagy különbséget fogsz észrevenni. A másik különbség, hogy az építési minőséggel nincs összehasonlítás. A Leica egy tank. Ha megtapogatod őket, azonnal észreveszed a minőségi különbséget ebben az irányban. Egyszerűen nincs összehasonlítás. Az árban sincs összehasonlítás. Egy Fuji x100-at kaphatsz magadnak 35mm-es egyenértékkel 1000 dollárért. A Leica csak a testért 7000 dollárba kerülne, és legalább még 3000 dollár egy objektívért. Tehát a Leica gyűjtemény felépítése tekintetében egy Leica fényképezőgép és egy vagy két objektív, akkor nézett lassan kezdett megközelíteni a $ 20,000 jelet. Nyilvánvaló, hogy ezek a kamerák és objektívek csak néhány kiválasztottnak, elkötelezett rajongóknak vagy azoknak, akik a lehető legjobb minőségért és márkajelzésért fizetnek. A Leicát nem érdekli az a mennyiség, amit a Canon és a Nikon gyárt. Hasonlítsa a Canont és a Nikont a BMW-hez és a Mercedeshez, jó minőség és megbízható kezelés. A Leica a Lamborghini. Ne feledje, a Lamborghini márka parancsolja a saját részét az árcédulán. …. just sayin’.
Azért szeretnék beszélni valamiről, amire nagyon nehéz árcédulát ragasztani. Az élményről. Ezzel a kamerával fényképezni csodálatos volt. Minden másodpercét élveztem. Könyörgött, hogy gyakran vegyem fel és sétálgassak vele egy kicsit. Így is tettem. Ebből a mozgásból 13 000 lépést is regisztráltam az iphone-on….. nem rossz eredmény – mindezt a Leicának köszönhetően. Minden funkciója, egészen a zár egyszerű mechanikus kattintásáig gyönyörű műalkotás. Most el kell dönteni, hogy ezt a fényképezőgépet és néhány objektívet vagy egy új konyha vagy fürdőszoba átalakítását szeretné – egy jó használt autó is beleférhet ugyanebbe a kiadásba.
A Leica MP typ240-nek vannak bizonyos korlátai. Csak 1/4000 másodpercig megy, így ha úgy gondolja, hogy esetleg 1/8000 zársebességet szeretne, akkor nyilvánvalóan máshol kell keresnie. Ez nem az akció sportkamerád. Ez egy teljesen más dolog. Nem azt mondom, hogy nem lehet vele akciósportokat lőni, de manuálisan előzetesen fókuszálni kell egy pontra, és várni kell, hogy a sportoló arra a területre kerüljön, vagy zónafókuszálni és sportot lőni, de nem lesz olyan nagyszámú minőségi felvétel, mint amit egy tükörreflexes fényképezőgéppel lehet elérni. Ez egyszerűen egy másik eszköz. Ezért nem látni Leicák sorait a Super Bowl-on.
Az esküvői fotózás világában bizonyos helyzetekben biztosan el tudnám képzelni a Leica használatát. Amikor a menyasszony készülődik, az akció nem mozog olyan gyorsan, akkor tudnék boldogulni egy ilyen fényképezőgéppel. Engem a Leica Monochrom typ246 is nagyon érdekel emiatt. Magas ISO-értékekkel lehet fotózni, és a színzaj egyáltalán nem befolyásolja a képet. Ezek a fényképezőgépek gyönyörűek. Ha még nem volt rá lehetősége, Google néhány teljes méretű mintát a Monochrom Typ 246-ról, és nézze meg a részleteket magának 100% -ban Lightroomban vagy Photoshopban. Nézd meg magad! Volt alkalmam használni egy ilyet Washington DC-ben, és el voltam ájulva ISO 25600-nál.
A Leica fényképezőgép egyszerűen kevésbé tolakodó, mint egy nagy SLR és objektív megfelelői. Szerintem ez egy csodálatos lehetőség lenne az esküvő bizonyos aspektusaiban. Egyszerűen csak időznek a gyenge fényviszonyok fókuszálásával és a jelenlegi SLR-autofókusz szabványok sebességével, amelyek nélkül nem vagyok biztos benne, hogy sok helyzetben, amelyek az esküvőkön jelentkeznek, nem tudnék élni. A Canon az első számú választásom a nászéjszakákhoz.
Ha hosszú zoomobjektívvel rendelkezett, akkor valószínűleg a távolságmérő sem az Ön számára való. Mivel a kereső nem változik, a kereső egy nagyon kis darabján keresztül nézed a gyújtótávolság vonalakat, és ezért nem sok távolságmérő objektívvel találkozol, ami a 135 mm-es határt túlszárnyalja. Ha a 400 vagy 600 mm-es objektívvel történő madárfotózás érdekelne, akkor rossz helyen vásároltál, amikor ezt a fényképezőgépet nézted. A hosszú gyújtótávolságok és a távolságmérők olyanok, mint az olaj és a víz.
Az utcai fotósok szeretik ezt a fényképezőgépet, és jó okkal. Csak meg kell indokolnia a rendkívül magas árcédulát. Ez egyenértékű egy olyan autó vásárlásával, amely elviszi Önt a pontból B pontba. Mindannyian úgy döntünk, hogy időnként luxusautókat vezetünk, de biztosan nincs rájuk szükségünk. Ez a kamera ebbe a kategóriába tartozik. Ez egy luxus darab. Eladja a márkáját. Csodálatos minőségű, de nagyon magas árcédulával rendelkezik. Csak a felhasználó döntheti el, hogy megfelelő értéket hoz-e. Egy olyan világban, ahol túlzásba visszük a befektetés kifejezést arra, amit eladunk, őszintén mondhatom, hogy ezek a fényképezőgépek jól tartják az értéküket, de idővel biztosan leértékelődnek. Nem vagyok benne biztos, hogy van olyan ma gyártott fényképezőgép, ami jó “befektetés”. Természetesen ugyanezt mondanám egy járművásárlásról is.
Mindezzel együtt úgy gondolom, hogy egy ponton én is fogok egyet birtokolni, esetleg használt vagy korábban kiadott modellt vásárolva, amely egy generációra van attól, hogy a legújabb és legnagyszerűbb legyen. Nagyon szeretem őket.
A Fuji most adta ki az xPro2-t. Ez egy nagyon szép fényképezőgép annak, aki a távolságkereső kinézetét és érzését keresi a távolságkereső valódi fókuszálási élménye nélkül. Ez még mindig egy autofókuszos fényképezőgép egy eléggé használhatatlan manuális fókuszálási lehetőséggel. Nem vagyok biztos benne, hogy meghoztam a döntést a Fuji irányát illetően. Minden bizonnyal belekóstoltak a tükörreflexes világba, és úgy döntöttek, hogy nem folytatják, hanem megtalálják a saját résüket az X sorozatukkal.
A másik lehetőség egy Leica birtoklására az lenne, ha egy használt Leica filmes fényképezőgépet és egy használt objektívet vásárolnának. Bizonyára beléphet a piacra az 1000-2000 dolláros tartományban, és sok filmet fejleszthet, mielőtt kiegyenlítené bármelyik digitális Leica költségét. Csak egy gondolat. A Leica M6 nagyon megfizethető és számos előnnyel rendelkezik. Még ha az akkumulátor le is jár, a fényképezőgép tisztán mechanikus, és amíg érti az expozíciót, nincs szüksége működő fénymérőre a fényképezéshez. Sok előnye van az újabb M7-hez képest. Az M7 elektronikus zárral rendelkezik, így ha az akkumulátor lemerül, teljesen elveszíti a fényképezés képességét. Ez egy kicsit vonzóbbá teszi az M6-ot rendkívül hideg körülmények között. Az elektronikus zár valamivel pontosabbnak bizonyult, de nem vagyok benne biztos, hogy ez egy cseppnyi különbséget jelent, kivéve a vita kedvéért.
A Leica kiadott egy digitális M262-t is, amely az MP 240 tompított változata. Ugyanaz a szenzor van benne, tehát a képminőség nem különbözik, de nincs benne live view. Ha új fényképezőgépet szeretnél venni, akkor biztosan megspórolsz pár ezer dollárt, ha az M262 megvásárlását választod. Van egy alumínium teteje a sárgaréz helyett, ami megspórolja a kamera kis súlyát.
Az ezekkel a kamerákkal való fényképezés élménye felülmúlhatatlan. Nagyon különbözik egy tükörreflexes fényképezőgéptől, ezért kérem, ne gondolja, hogy ez még csak nem is tisztességes összehasonlítás. Különböző eszközök különböző feladatokra. A legtöbb tükörreflexes fényképezőgép jelenlegi változatai biztosan magasabb ISO képességekkel rendelkeznek, mint egy Leica. Tehát ha az ISO korlátainak feszegetése az Ön dolga, akkor megint más irányba érdemes menni. Én személy szerint nagyon elfogadhatónak találtam az ISO 6400-as ISO-zajszintet. Az alacsony ISO-értékeket és azokat a Leica objektíveket is lenyűgözőnek találtam.
Ha végül megvásárolja az egyik ilyen fényképezőgépet, az egyik biztosan kihagy néhány fókuszt néhány fényképen, amelyeken a gyerekek szaladgálnak vagy kiterjedten mozognak – de a fényképezés öröme a németek által készített műalkotáson felülírhat néhány kihagyott felvételt itt-ott. Mindenképpen azt ajánlom, hogy nagyszerű kiindulópontként közelítsen egy 35 vagy 50 mm-es objektívvel. Ha én lennék, azt hiszem, én a 35-össel kezdeném. Elég széles ahhoz, hogy megragadja a jelenetet, és még portrékat is lehet készíteni ezzel az objektívvel. Azt hiszem, esetleg egy hosszabb objektívhez, például egy 85-ös vagy 135-ös objektívhez vonzódnék, és egy ideig ezzel a kettővel maradnék. Ha három objektívem lehetne, az egy 35 mm-es (vagy 28 mm-es), egy 50 mm-es és egy 135 mm-es lenne.
Egy dolgot ne felejtsen el: nem számít, mennyit fizetsz egy hangszerért, ez inkább a személyről szól, mint a hangszerről. A fotózásnál a legfontosabb felszerelés az, ami a válladon van.
…..és ha márkát vásárolsz, ne feledd, hogy az M240 nem jön azzal a szép kis piros ponttal. Azért hagyták le erről a fényképezőgépről, hogy az MP filmes fényképezőgépek nosztalgikus hangulatát és megjelenését, valamint a feltűnésmentességet fokozzák.
Az alábbiakban egy kép a lányomról, Clare-ről, amely az MP Typ 240-essel és egy 35mm f/1.4-gyel készült:
