A folyamatos barkácsolásukkal a Facebook sok népszerűtlen funkciót erőltetett ránk az évek során (Ticker, valaki?). De számomra a legrosszabb az új Story funkció.
Bocsánat, “történet”. Ezeknek légből kapott idézőjeleknek kellene lenniük. A legnagyobb, legszarkasztikusabb légidézőjelek, amiket valaha láttál. Dr. Evil stílusú légidézőjelek.
Miért érdemelte ki ez a funkció a keserű ellenségeskedésemet? Több okból is. De először is, néhány gyors háttérinformáció.
Mi az a Történet funkció?
Ha nem tudod, miről beszélek, csak nézz a Facebook hírfolyamod legelejére (az asztali változatban a jobb felső oszlopba).
Attól függően, hogy az ismerőseid milyen mértékben tették rád a történeteiket (“történetek”), egy sor buborékot fogsz látni a profil/borítóképük körül. Ez azt jelenti, hogy van egy “történetük”, amit meg akarnak osztani.
Amikor valaki egy “történetet” posztol, az 24 hosszú-hosszú órán keresztül az oldalad tetején marad.
A funkció már körülbelül egy éve létezik, de a Facebook nemrég emelte a tétet azzal, hogy egy kép vagy videó posztolásakor megadta a lehetőséget, hogy azt “történetté” tegyük. Amióta erősebben erőltetik ezt a funkciót, határozott emelkedést vettem észre a látottak számában.
Itt van, miért utálom őket.
1. Ezek NEM történetek
Először is, mint valaki, aki a könyveimben és a workshopjaimon történetmesélést tanít, biztosíthatlak, hogy az általam látott “történetek” 99,99999%-a nem történet. Csak hogy tisztázzuk, a következő dolgok határozottan NEM történetek:
- Egy kép a macskádról (akármilyen imádnivaló is) vagy az ebédedről
- Egy videó a vállalkozásod marketingjéről
- Egy elcsépelt megfigyelés a “Ki utálja a hétfőket?” stílusban, egy GIF kíséretében
Tudom, hogy pedáns vagyok ezzel kapcsolatban, de a történetek a karakterekről, konfliktusokról, emberi érdekekről és minden másról szólnak. Csak összehasonlításképpen: ez az, ami egy történet.
Nem érdemlik meg a “Top of Feed” elhelyezést
Másrészt, az oldal tetején való elhelyezésük (24 órán keresztül) olyan fontosságot sugall, ami egyáltalán nincs összhangban azzal, amit a legtöbb ilyen “történet” nyújt, mivel a legtöbbjük megkülönböztethetetlen az átlagos, mindennapi Facebook-tartalomtól.
Ezek ellenszenvesek és tolakodóak
Létezik egy “permission marketing” nevű dolog, aminek a definíciója elég egyértelmű. Azt jelenti, hogy a közönség engedélye kell ahhoz, hogy marketingelhessünk nekik. Tehát nem veheted fel őket mondjuk a tömeges e-mail listádra anélkül, hogy megkapnád a kifejezett beleegyezésüket.
Az, hogy a Facebook-oldalam tetejére teszed magad (24 ÓRÁRA!!), ennek az elvnek a súlyos megsértése. Olyan, mintha besétálnál egy buliba, és megszakítanád a beszélgetést, hogy azt kiabáld: “Hé, nézz rám!”
Nem fognak elmenni!
Hogy folytassuk a buli hasonlatot, ha mégis ránézel a kiabáló személyre, akkor sem fog elmenni. És ha nem veszel róla tudomást, akkor sem fog elmenni.
24 órán át ott ragadt, és értékes ingatlanokat, szemgolyókat, gondolatokat, vagy bárhogy is nevezzük.
Őszintén szólva, több ilyen “sztorit” is megnéznék, ha ez azt jelentené, hogy utána eltűnnek, de nem fognak eltűnni.
A Facebook nem ad nekem kontrollt
Ha úgy döntök, hogy nem érdekelnek valakinek a bejegyzései a Facebookon, van néhány lehetőségem. Megszüntethetem a barátságukat, elnémíthatom őket a hírfolyamomban véglegesen a “követés megszüntetése” funkcióval, vagy kihasználhatom a nemrég hozzáadott “30 napos szundi” funkciót, hogy egy időre elaltassam őket.
A “történetek” esetében nincs ilyen lehetőségem. Nem tudom kikapcsolni magát a funkciót, vagy megszabadulni az egyes történetektől.
Az egyetlen lehetőségem az, hogy egyenként töröljem a barátságomat, ne kövessem őket, vagy szundikáljak minden egyes “mesélőnek”. Amit meg is tettem a kitartó “történet”-mondók esetében, de hamarosan kifogyok a Facebook-barátokból a hírfolyamomban!
Kérem, hagyja abba
Szóval könyörgöm: hagyja abba a “történetek” posztolását. Alternatívaként alkossatok valódi meggyőző történeteket, és posztoljátok azokat. De csak ne kényszerítsen arra, hogy egész nap bámuljam őket – tegye őket a feedje rendszeres részévé.
Köszönöm.