BY MATTHEW BLAKEDEC 24, 2020 10:20 AM

2017 őszén volt, és Jose Huizar, a Los Angeles-i városi tanács tagja egy régi munkatársával akart beszélni két, a tanács előtt függőben lévő ingatlanprojektről.

A meghallgatások előtt Huizar meg akart győződni arról, hogy a projektek fejlesztői több ezer dollárt juttattak-e egy olyan alapba, amelyet Huizar feleségének, Richelle Huizarnak az utódjává választására hoztak létre.

“Minden kötelezettségvállalás megtörtént” – biztosította őt munkatársa, George Esparza.

A levélváltás egyike volt a Huizar ellen benyújtott 138 oldalas pótvádirat sok megdöbbentő részletének, amelyet a szövetségi ügyészek november 30-án hoztak nyilvánosságra.

A beadvány új vádpontokat tartalmaz Huizar, valamint a Shenzhen New World Group, annak elnöke, Wei Huang, Dae Yong Lee Los Angeles-i építési vállalkozó és a Lee által alapított 940 Hill LLC ellen.

A Huizar-szondával kapcsolatos kérdések azonban továbbra is fennállnak, amely több mint két éve tart, és vádiratokat, vádalkukat és Katy Perry-jegyekért való fizetségről szóló történeteket eredményezett.

Az egyelőre nem világos, hogy milyen más ingatlanügynökségek és cégek ellen emelnek vádat. A legutóbbi vádirat 14 vállalatra utal.

Ahogy Donald Rumsfeld mondaná, itt vannak a nyomozás ismert ismeretei, ismert ismeretlenjei és egy ismeretlen ismeretlenje.

Az ismert ismeretek

• Huizar a tanács nagyhatalmú tervezési bizottságának elnökéből a tanács egyszerű belvárosi tagjává vált, majd a 41 rendbeli zsarolással, csalással és pénzmosással vádolt képviselővé vált. Huizar minden vádpontban ártatlannak vallotta magát, és júniusi tárgyalás elé néz.
• Dae Yong Lee, a 940 Hill LLC és Ray Chan, a gazdasági fejlesztési hivatal korábbi alpolgármestere szintén ártatlannak vallotta magát a szövetségi zsarolási vádakban. A Kínában tartózkodó Shenzhen New World Group és annak elnöke, Wei Huang vádemelésre vár.
• A szövetségi ügyészek által bejelentett vádalkuk révén néhány személyt azonosítottak, akik információkat szolgáltattak az FBI-nak. Ezek közé tartozik Esparza, aki májusban bűnösnek vallotta magát egy zsarolással kapcsolatos vádban, és a legutóbbi vádirat 138 oldalának nem kevesebb, mint 52 oldalán szerepel. Az ügyészekkel megállapodott még George Chiang ingatlan-tanácsadó, Justin Jangwoo Kim értékbecslő, Morris Goldman lobbista és Mitchell Englander, a városi tanács volt tagja.
• A Shenzhen Hazens fejlesztő cég 1 millió dolláros bírságot fizetett, és elismerte, hogy vétett.

Ismeretlenek

• A vádirat három olyan céget sorol fel, amelyek 25 000, 50 000, illetve 50 000 dollárt adtak a Richelle Huizar megválasztását célzó politikai akcióbizottságnak.
• Ezek közül két cég 2017. október 24-én megjelent a tanács gazdaságfejlesztési bizottsága vagy a tervezési, területfejlesztési és gazdálkodási bizottsága előtt.
• Egy “I. cégnek” Huizar körzetén kívül volt egy projektje, és jóváhagyásra volt szüksége a feliratozáshoz, ami a tervezési napirendi ponthoz kapcsolódhatott.
• A “Company H” eközben egy “átmeneti foglaltsági adó-visszatérítést” kért, amelyet talán a gazdaságfejlesztési ülésen vettek fel.
• Egy LLC, amely szállodai adókedvezményt kért azon az ülésen, a Choice Hotel franchise által volt bejegyezve. A Choice cég szóvivője azonban azt mondta: “A Choice nem részese ennek a projektnek”, hozzátéve: “Ennek ellenére biztosak vagyunk abban, hogy a vállalkozás fejlesztési tevékenységét az összes vonatkozó törvénynek megfelelően végezték.”
• Azt sem tudni, hogy az FBI ezeket a cégeket bűnpártolónak tekinti-e, vagy már együttműködnek az ügyészekkel.
• A Huizar-botrány azzal az állítással kapcsolatos, hogy a cégek lefizették a tanácstagot. De ahogy Neil McCauley mondta egyszer, az éremnek van egy másik oldala is: vajon valamelyik fejlesztő azért nem kapott-e jóváhagyást a projektekhez, mert nem vesztegették meg Huizart.

A vádirat egy kínai székhelyű fejlesztőre, a “Company G”-re hivatkozik, amelyet Esparza azért ostoroz, mert nem adott pénzt a Richelle Huizar PAC-nak.

“nem tett semmilyen kötelezettségvállalást velünk szemben” – mondta Esparza egy 2017 májusi telefonhívás során. “Szóval … hagyjuk őket továbbra is figyelmen kívül, tudod. Nem fogunk segíteni nekik.”

• Röviddel azután, hogy az FBI 2018 novemberében rajtaütött Huizar irodáján, a Los Angeles Times arról számolt be, hogy Richelle Huizar ingatlan- és óriásplakát-társaságokat kért fel, hogy adományozzanak pénzt Jose Huizar korábbi iskolájának, a Boyle Heights negyedben található Bishop Mora Salesian High Schoolnak.

A Times arról számolt be, hogy a sanghaji székhelyű Greenland 25 000 dollárt adott az iskolának, a New York-i központú Related Companies pedig 10 000 dollárt.

A vádirat egy kínai székhelyű Company L-t említ, amely 25 000 dollárt adott a középiskolának – talán a Greenland, amely elismerte az adományozást. De utal egy másik kínai vállalatra is, a “Company K”-ra, amely 25 000 dollárt adott.

Azt nem tudni, hogy mi lehet a második kínai vállalat, és miért szerepel a vádiratban. Szintén ismeretlen, hogy Greenland az egyetlen adományon túlmenően szerepel-e a vizsgálatban.

• A vádiratban szereplő “Company M” a Carmel Partners, egy San Francisco-i székhelyű fejlesztő cégnek tűnik. De egy júliusi kezdeti nyilatkozat után a Carmel nem beszélt a Huizar-rendszerben való részvételéről. Vajon a cég elkerüli a büntetőjogi felelősségre vonást? Vajon a Shenzhen Hazenhez hasonló üzleten dolgozik?

Nem ismert Ismeretlen Ismeretlen

Az amerikai ügyészek az elnök megbízásából járnak el, és L.A.-ben Nicola Hanna, Donald Trump kinevezettje. Senki sem tudja, hogy Hanna arra törekszik-e, hogy lezárja az ügyet, mielőtt a megválasztott elnök, Joe Biden leváltja őt.

De Hanna legutóbbi nyilvános nyilatkozatai arra utalnak, hogy a Huizar-szonda nem csak a tanácstagról és néhány szélhámos cégről szól.

“Ez a részletes vádirat” – mondta Hanna egy nyilatkozatában – “komoly vitára kell, hogy késztessen arról, hogy jelentős reformokra van-e szükség Los Angeles városvezetésében.”

KATT IDE A TÖRVÉNY TELJES VERZIÓJÁHOZ