“A labdarúgás a népek játéka, amely egyesíti a világot, és ennek a játéknak a tisztségviselői józan agyúak, és elmondható, hogy nem állnának elő olyan romboló ötletekkel, amelyek megzavarják a világ labdarúgásának minőségét, egyensúlyát és ritmusát, mint a krikett tisztségviselői”
A futballtörténelem legnagyobb kölyke, a Real Madrid elnöke, Florentino Perez az európai szuperliga mellett foglalt állást. Az elképzelés szerint az Egyesült Államokban az NBA-nél látott modellhez hasonló ligát szeretnének kialakítani azzal a céllal, hogy növeljék az elit jövedelmét és könnyítsék a játékosok terheit.
Perez rámutatott a COVID-19 járványra és annak az európai labdarúgásra gyakorolt hatalmas hatására, amely a változtatáshoz szükséges lendületet adta.
“Semmi sem lesz már a régi” – mondta Perez.
“A járvány mindent megváltoztatott; mindannyiunkat sebezhetőbbé tett, és a labdarúgást is. A labdarúgásnak olyan formulákra van szüksége, amelyek versenyképesebbé és izgalmasabbá teszik.”
” részt vett minden újításban, és megvédte ezeket az újításokat a sportágunkban. A klub 1904-ben hét ország szövetségével együtt egyedüli alapítója volt a Fifának, 1955-ben pedig együttműködött a L’Equipe-pel az Európa-kupa létrehozásában, ami forradalmi pillanat volt, és megváltoztatta a futball történetét.”
“Mindezen változások nélkül a futball nem lehetett volna az, ami ma, de új változásra van szükségünk. A labdarúgásnak szembe kell néznie ezzel az új korszakkal, és a Madrid ezt fogja tenni, hogy megvédje a szurkolókat.”
Josep Maria Bartomeu a Barcelona elnökeként tartott utolsó sajtótájékoztatóján azt is elismerte, hogy ő írta alá a klubot az Európai Szuperligára.”
Perez megjegyzései újraélesztették az Európai Szuperliga koncepcióját, amely több mint három évtizede a sarkon van.
A kilencvenes évek elején egy Silvio Berlusconi, az egykori olasz miniszterelnök, médiamogul és az AC Milan egykori tulajdonosa által vezetett csoport fontolgatta egy szakadár európai bajnokság létrehozását
1998-ban az olasz Media Partners nevű cég vizsgálta az ügyeket.
A terv idő előtti halált halt, amikor az UEFA a Bajnokok Ligája kibővítését és a Kupagyőztesek Kupája eltörlését tervezte, hogy jobban el tudja látni azokat a klubokat, amelyek a tervezett Szuperligához való csatlakozás érdekében fontolgatták a disszidálást.
Embed from Getty Images
2009-ben Perez ismét támogatta az ötletet! Ugyanebben az évben az Arsenal menedzsere, Arsène Wenger azt jósolta, hogy a kontinens elitcsapataira nehezedő bevételi nyomás miatt 10 éven belül valósággá válik a szuperliga.
2012-ben a legendás holland középpályás, Clarence Seedorf szintén megjósolta a verseny létrejöttét, és támogatásáról biztosította.
Egy évvel később a skót menedzser, Gordon Strachan azt mondta, hogy szerinte az Old Firm klubok, a Celtic és a Rangers csatlakozna egy jövőbeli, 38 klubos, kétosztályos Európai Szuperligához.
2016-ban az Arsenal, a Chelsea, a Liverpool, a Manchester City és a Manchester United távozott Stephen M. Ross képviselőivel egy találkozóról, amelyen az Európai Szuperliga javaslatát vitatták meg.
Az UEFA ugyanebben az évben ismét megvitatta egy zárt liga létrehozásának lehetőségét, amely az európai labdarúgás 16 legjobb csapatát tartalmazná a legmagasabb szintű nemzeti bajnokságokból. Ezt a 16 csapatot 2 csoportra osztották volna, mindkét csoportban 8 csapattal.
A körmérkőzéses rendszerben minden csoportban 56 mérkőzés után az 1-4. helyen végzett csapatok jutottak volna a negyeddöntőbe.
Ezt a tervet végül elvetették, és az UEFA, hogy elkerülje a Szuperliga létrehozását, változtatásokat eszközölt a Bajnokok Ligája szerkezetén.
Embed from Getty Images
A Football Leaks 2018-ban azt állította, hogy titkos tárgyalások folytak egy új kontinentális klubverseny, az Európai Szuperliga 2021-től történő létrehozásáról.
2020 októberében a Sky Sports azt állította, hogy a FIFA az UEFA Bajnokok Ligája helyettesítését javasolja Európai Premier Liga néven, amelyben legfeljebb 18 csapat vesz részt egy körmérkőzéses rendszerben és a bajnokság utáni rájátszás stílusú kieséses tornán, kiesés nélkül, hasonlóan az Egyesült Államok nagy ligás sportversenyeihez, mint az NFL, NBA és MLS.
Az angol Premier League klubjai, valamint spanyol, olasz, francia és német klubok kaptak meghívást. A Barcelona egy nappal Josep Maria Bartomeu elnök lemondása előtt elfogadta azt a javaslatot, hogy csatlakozzon a Szuperligához.
A múlt évben az UEFA és az ECA olyan reformokat javasolt, amelyek egy feljutási és kiesési rendszert irányoztak elő, amelyben a Bajnokok Ligája legjobb 24 csapata automatikusan kvalifikálja magát a következő évi bajnokságba.
Ezeket a terveket a kisebb klubok, a nemzeti ligák és a szurkolók tiltakozása miatt félretették.
Az Agnelli úr fenntartja, hogy az Uefa-versenyek megváltoztatására van szükség ahhoz, hogy a fiatalabb közönség lelkesedése megmaradjon. “Nem a mai napról vagy a következő ciklusról van szó” – mondja.
“15-20 év múlva… azt szeretném, ha a futball megőrizné, ha nem növelné, prémium pozícióját, mint a világ legjobb sportja.”
A vita és a további találkozók erről az átalakításról a COVID-19 járvány jóvoltából szüneteltek, így a Super League megpróbálja betölteni a vákuumot.
A legnagyobb teret nyerő ötlet az, hogy a Bajnokok Ligája nyitó csoportkörét – amelyben négy csapatból álló csoportok játszanak egymással hazai és idegenben – a sakkversenyeken alapuló, úgynevezett “svájci modellel” helyettesítsék.
Minden csapat 10 mérkőzést játszana 10 különböző ellenféllel. A legjobb mérleggel rendelkezők kvalifikálnák magukat a kieséses körökbe.
Ez a svájci modell azért kelt izgalmakat, mert “a történelemben először ezek a Bajnokok Ligája-csapatok együtt szerepelnének ugyanazon a táblázaton.”
Embed from Getty Images
Aztán ott van a lehetőség, hogy a hazai és idegenbeli mérkőzéseket egyszeri döntetlenekkel helyettesítsék – ezt a formátumot a világjárvány miatt vezették be az előző szezonban.
A kisebb klubok és ligák aggódnak, hogy a status quo megváltoztatása még jobban eltávolítja őket a játék pénzügyi óriásaitól.
Lars-Christer Olsson, az Európai Ligák elnöke, a nemzeti bajnokságokat képviselő testület, ragaszkodik ahhoz, hogy bármilyen formátumváltásnál vannak “vörös vonalak”. Ezek közé tartozik a hazai bajnokságokban nyújtott teljesítmények közötti kapcsolat fenntartása az európai versenyekre való kvalifikáció érdekében.
“Nem akarjuk, hogy bármi is létrejöjjön, ami a Bajnokok Ligáját közelebb hozza az európai piramis csúcsán lévő magánligához” – mondja Olsson úr.
A Marca szerint: “Az elit klubok vezetői úgy vélik, hogy a Bajnokok Ligája formátuma lejárt a szavatossági ideje, és hogy 15 mérkőzés nem elég.”
“Úgy vélik, hogy egy 30 meccses szezont el lehetne érni azzal, hogy 16 csapat alkotja a Szuper Ligát, de tudja, hogy egy zárt bajnokság nem a legkényelmesebb, vagyis a formátum még fejlesztés alatt áll, és még mindig alternatív lehetőségeket vizsgálnak annak reményében, hogy a lehető legszélesebb piacot lehessen megcsapolni.”
“Sok klub is úgy érzi, hogy a televíziós jogok elosztása számos országban igazságtalan, ezért van egy olyan vágy, hogy csatlakozzanak egy másik versenyhez, ahol a dolgok olyan módon terjedhetnek el, amivel jobban elégedettek.”
Embed from Getty Images
“Sok szó esett a pénzről, de a projekt mögött állók biztosak abban, hogy a győzteseknek járó díjalap sokkal több lesz, mint az a 120 millió euró, amit a Bajnokok Ligája megnyerése hoz.”
“Spanyolország esetében a COVID-19 válság rávilágított és súlyosbította a pénzek problémás elosztását. A legnagyobb nézőszámmal rendelkező klubokat érte a legnagyobb csapás, ami oda vezetett, hogy a fentiek megpróbálták megtalálni a módját annak, hogy a pénz továbbra is folyjon.”
“Az álláspontjuk egyértelmű. Megértik, hogy szükség van a változásra és a fejlődésre.”
“A klubok inkább folytatni kívánják a hazai bajnokságukat, minthogy háborút indítsanak velük, de megértik, hogy a Super League lesz a prioritás, ami ahhoz vezet, hogy nagyobb csapatokkal büszkélkedhetnek. A nagy klubok többsége támogatja, hogy a topligák mérete zsugorodjon, hogy csökkentsék a lejátszandó mérkőzések számát.”
“100 százalékban meghatározott formátum nélkül az elképzelés az, hogy betöltsék a Bajnokok Ligája által hagyott űrt, amely versenyen az UEFA már 2024-ben ráncfelvarrást tervez. A klubok azonban nem akarnak túl nagy mozgásteret adni az UEFA-nak, és kitartanak amellett, hogy szükség van a változtatásra. Az elképzelés az, hogy meghallgatják az UEFA-t, de a klubok követeléseit helyezik előtérbe.”
Embed from Getty Images
Az, hogy a FIFA mennyire lenne érintett ebben az elképzelésben, egyelőre kérdéses, de a valóságban ez az elképzelés teljesen kívül esik a hatáskörükön. Azt azonban megtudtuk, hogy “a FIFA elfogadja és támogatja a Szuperliga ötletét. A nemzetközi futballnaptárban is jöhet még egy változás.”
A Szuperliga ötletét sokan nem fogadták jól, ahogy a német és a Real Madrid középpályása, Toni Kroos is kijelentette: “A nagy klubok és a kicsik közötti szakadék még jobban ki fog nőni. Nem kell mindig mindennek gyorsabbnak lennie, egyre több és több pénzzel.”
Az AC Milan vezérigazgatója, Ivan Gazidis lekicsinyelte, hogy egy esetleges európai Szuperliga milyen veszélyt jelent a világ labdarúgására. A La Liga vezetője, Javier Tebas szerint ez egy “gyenge és képzeletbeli verseny”! A Liverpool főnöke, Jürgen Klopp azt mondja, reméli, hogy “soha nem fog megtörténni”, a Manchester City edzője, Pep Guardiola szerint a hazai futball halálához vezetne.
A Manchester United ügyvezető alelnöke, Ed Woodward jelezte, hogy a klub nem vesz részt semmilyen vitatott európai szakadár ligában, mondván, hogy a 2024 utáni versenyváltozásoknak “a virágzó hazai ligákat kell kiegészíteniük.”
Gazidis azt mondta: “Ez a beszélgetés az Európai Szuper Ligáról már valószínűleg több mint 20 éve folyik” – mondta a BBC Sportnak. “A valóság az, hogy az európai futball sokféleképpen fejlődhet a következő 5-10 évben.”
“Nem hiszem, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy egy Szuper Ligát fogunk látni, ahogy az emberek beszélnek róla.”
Embed from Getty Images
“Azt gondolom, hogy lehetnek olyan fejlemények, mint ahogy a Bajnokok Ligája fejlődik? Abszolút így gondolom. Ez egy olyan beszélgetés, amit nyitottan kell lefolytatnunk.”
Paolo Dal Pino, a Serie A elnöke elutasítja az ötletet, mondván: “Egyáltalán nem fogadunk el ilyen záradékokat”. A másik lehetőség a magántőke-csoportok számára a tanácskozásokhoz közel álló személyek szerint az, hogy magába a szuperligába fektetnek be.”
A BBC készített egy felmérést az elképzelésről, amelynek eredménye szerint a londoniak többsége üdvözölte az ötletet.”
A Savanta ComRes 2100 futballszurkoló megkérdezésével készült felmérésében a fiatalabb szurkolók közel fele (48%) azt mondta, hogy örülne egy európai szuperliga lehetőségének, míg 18% azt, hogy nem örülne neki.
Ezzel szemben az 55 éves és idősebb szurkolók mindössze 10%-a örülne az ötletnek, míg közel kétharmaduk (63%) elégedetlen lenne.
A felmérésből kiderül továbbá:
A szurkolók 30%-a örülne az Európai Szuperliga ötletének, míg 40%-uk elégedetlen lenne.
A 55 éves és idősebb szurkolók több mint egyharmada (35%) mondta, hogy úgy érzi, egy különálló liga “nagyon rossz” lenne a futball számára. A 18-34 éves szurkolók körében ez az arány mindössze 10% volt.
A fiatalabb szurkolók egyötöde (20%) szerint az Európai Szuperliga “nagyon jó” ötlet lenne a futball számára, míg az idősebb szurkolóknak csak 6%-a.
A férfi szurkolók közel fele (48%) elégedetlen az Európai Szuperliga ötletével, szemben a női szurkolók alig negyedével (23%).
A női futballrajongók több mint egyharmada (35%) örül az ötletnek.
A szerb-amerikai közgazdász, a “Globális egyenlőtlenség” című könyv szerzője és a New York-i City University vendégprofesszora lelkes futballrajongó, és elismeri: “A világ nagyon elüzletiesedett. Oda megyünk, ahol a pénz van. Nincs ok, amiért a foci ne tenné ezt. Az elmúlt körülbelül 30 évben a futball sokkal jobban elüzletiesedett és globalizálódott.”
“A Premiership fontos volt” – mondja Milanovic.”
“A Bosman-határozat fordulópontot jelentett, amely lehetővé tette a labdarúgók számára a munkaerő Európán belüli mozgását. A játékosok piaca valószínűleg a világ legglobalizáltabb piaca egyfajta képesség tekintetében. Nincsenek orvosok, akik ilyen könnyen el tudnak költözni Maliból Franciaországba, Angliába vagy Spanyolországba. Nincs más szakma sem – írók, szoftvermérnökök. Senki! “
“Mindegyiküknek vannak korlátai a határokon átívelő mozgásban, de a focistáknak nincsenek, és ez azért érdekes, mert bepillantást enged abba, hogyan működne egy teljesen nyitott globális munkaerőpiac. Szerintem a minőség koncentrálódását kapnánk – mert ezt a pénz vezérli. A labdarúgás nagyfokú elüzletiesedésének több eleme is volt: A Bosman-döntés, az angliai növekedés, a technológiai képesség, hogy kivetítsük magunkat.”
“Az Európai Szuperliga elkerülhetetlen” – mondja Milanovic. “Minden kereskedelmi tényező mellette szól, és Európa egy kis terület. A klubok közötti sikert alapvetően a pénzbeli egyenlőtlenségek vezérlik. A Manchester City egy friss példa, egy jó klub, amely nem volt a legmagasabb szinten. Amint megvolt a pénzük, európai topklub lett, mint a PSG. Egyértelműen a Szuperliga irányába mutatkozik a mozgás. Teljesen megvalósítható, és hatalmas mennyiségű pénzt hozna. A koronavírus változtatna a helyzeten? Kétlem. Ez egy közjáték.”
Embed from Getty Images
A Forbes szerint “Milanovic nem hisz abban, hogy az amerikai sportmodell megoldást jelenthet az európai futball számára. A franchise-ok ellentétesek az európai futballklubokkal, amelyek gyakran társadalmi-politikai alapokon nyugszanak.”
“Bár a játék a szakadék szélén tántorog, Milanovic még mindig fényes jövőt lát a futball számára. A válogatottakat és a világbajnokság inkluzív formátumát pozitívumnak és kiugrónak tartja. Nemzetközi szinten a játék még nem került teljesen kereskedelmi forgalomba. A nagy nemzetközi sztárok még mindig a nemzeti csapatukban játszanak, még ha van is egy kis pénzügyi ösztönzés.”
“Volt egy vitám Nate Silverrel – magyarázza Milanovic. “Azt mondta: Nos, mi lenne, ha a világbajnokságot mindig gyönyörű pályákon rendeznék Németországban vagy az Egyesült Államokban a 12 legjobb válogatottal? Az teljesen tönkretenné a futball célját. Valójában nincs igazi pénz arra, hogy Neymar jól játsszon Brazíliában. Ez a de facto kevésbé kommercializált részt életben hagyja. Ha ezt is tönkretennénk, akkor tényleg teljesen tönkretehetnénk a foci lelkét.”
Ezzel a koncepcióval kapcsolatban sok ha és de van, de hogy démon-e vagy sem, azt senki nem állíthatja közvetlenül, találgatások alapján. Az egész projekt még építés alatt áll, még nem vált valósággá. És ami miatt a világvége forgatókönyve még nem fenyeget a világfutballban.
A labdarúgás az emberek játéka, és egyesíti a világot, és ennek a játéknak a tisztviselői épeszű agyak, és azt lehet mondani, hogy nem állnának elő olyan romboló ötletekkel, amelyek megzavarnák a világfutball minőségét, egyensúlyát és ritmusát, mint a krikett tisztviselői tették.