GENEVA — A női 400 méteres világbajnok egy kedden közzétett ítélet szerint technikai okokra hivatkozva elkerülte a doppingszabályok megsértése miatti eltiltást.

Az Atlétikai Feddhetetlenségi Egység közölte, hogy a bahreini futónő, Salwa Eid Naser ellen elmulasztott tesztek és bejelentési mulasztások miatt felhozott vádakat egy független bíróság elutasította.

A nigériai születésű, de Bahreinben versenyző Naser megtartja címét, és engedélyt kapott arra, hogy induljon a jövő évi tokiói olimpián. A 22 éves Naser 1985 óta a leggyorsabb női 400 métert futotta, és ezzel megnyerte a világbajnoki címet tavaly Dohában, Katarban.

Ugyanez a technikai részlet – a szabálysértés dátumának visszaszámlálása, hogy egy három hónapos időszak kezdetétől legyen hatályos – lehetővé tette az amerikai sprinter Christian Coleman számára, hogy elkerülje az eltiltást, és megnyerje a férfi 100 méteres világbajnoki címet tavaly.

“Áldom a nevedet Isten” – írta Naser az Instagram-sztorijában, az AIU ítéletről szóló közleményének képernyőfotója fölé helyezve.

Mind Nasert, mind Colemant az AIU 12 hónapon belül legalább három “tartózkodási hely hiányosság” miatt vádolta meg, ami kétéves eltiltást vonhat maga után.

A sportolóknak frissítéseket kell adniuk a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség online platformján, ahol a versenyen kívüli, bejelentés nélküli tesztelés miatt megtalálhatók. A szabálysértés azt jelenti, hogy a sportoló rossz információt adott meg, vagy nem ott volt, ahol azt mondta, hogy lesz, amikor a mintavevők megérkeztek.

Mint Coleman esetében, Naser három bizonyított tartózkodási helymegadási mulasztása egy 12 hónapos naptári időszakon belül történt, de több mint egy évre oszlott el.

Noha Naser 2019. március 16-án nem adott pontos információt a minta leadásához, technikailag ez a negyedév kezdetén, 2019. január 1-jén történtnek számít. A bizonyítottan elmulasztott tesztjei 2019. március 12-én és 2020. január 24-én voltak — így az összesített időintervallum hosszabb, mint egy év.

A Naserre vonatkozó döntés egy negyedik lehetséges jogsértésről is lengett, amely egy 2019. április 12-én, a bahreini Riffában lévő lakásán nem lehetett kora reggeli mintát venni.

A doppingellenőrzésért felelős tisztviselő reggel 6-7 óra között nem tudta megtalálni őt egy olyan eseménysorozat miatt, amely “komikus lett volna, ha a következmények nem lennének olyan súlyosak” – áll az ítéletben.

A tisztviselő rossz címet kapott, majd megtalálta a helyes épületet, de annak ajtószámai zavarosak voltak. A tisztviselőnek nem volt meg a sportoló által megadott aktuális telefonszáma sem.

A bírák nem fogadták el az AIU ügyvédjének érvelését, miszerint az epizódot elszalasztott tesztnek kellene tekinteni.

Az ítélet szerint azonban Naser nem volt bölcs dolog, hogy az ügynökére bízta a tartózkodási helyére vonatkozó információk bevitelét. Ez szintén problémákat okozhatott, amikor “az internetkapcsolat Nigériában és Bahreinben nem mindig megbízható”, ahogy azt a sportoló fegyelmi meghallgatása során tapasztalták videokonferencián keresztül ebben a hónapban.

Naser júniusban, amikor az AIU vizsgálata nyilvánosságra került, tagadta, hogy vétett volna, és azt mondta, hogy bármelyik sportolóval előfordulhat, hogy elmulaszt egy tesztet.

Az AIU azt mondta, hogy “joga van 30 napon belül fellebbezni a döntés ellen a Sportdöntőbíróságnál (CAS), és megvizsgálja a döntés indokait, mielőtt eldöntené, hogy fellebbez-e.”