Március végére a barátokkal és a családdal folytatott kérdések a “Van valami terved a hétvégére?” helyett a “Mit nézel most?”

A világjárvány miatt a legtöbben befelé kényszerültek, néha hetekre. A zoomos lógók elég hamar elfáradtak, a rejtvényeket gyors egymásutánban fejeztük be, és csak annyi otthoni edzést lehetett elvégezni egy nap alatt, amennyit csak lehetett. A barátaimmal elkezdtük bepótolni azokat a sorozatokat, amelyeket megígértünk, hogy egyszer megnézünk, de mindig halogattuk (sokak számára ez a Sopranos volt), vagy belevetettük magunkat a Harry Potter, A Gyűrűk Ura, DC és Marvel Cinematic Universe maratonokba. Mindenki állandóan streamelt – olyannyira, hogy a világ minden országában adatforgalmi korlátokat vezettek be a szabályozó testületek, amelyek attól tartottak, hogy az internet összeomlik a terhelés alatt.

Az internet soha nem omlott össze, de a streaming, amely egykor elszigetelt tevékenység volt, az egyik egyetlen kapcsolati formánkká vált. Márciusban és áprilisban a Netflix nyolcrészes dokumentumfilm-sorozata, a Tiger King volt az egyik kevés dolog, amiről az emberek a világjárványon kívül beszélhettek. A Tiger King nem volt különleges, de olyan sorozat lett, amelynek mindenki a megszállottja lehetett, és amely által egységesnek érezhette magát.

Egy olyan pillanatban, amikor a világ annyira elszigetelődött, és az emberek el voltak vágva egymástól, az, amit streameltünk, értelmes kapcsolattá vált. Ez újra és újra megtörtént a világjárvány során: The Queen’s Gambit, The Mandalorian, Emily in Paris, The Undoing, és így tovább. Arról nem is beszélve, hogy újra kapcsolatba kerültünk a barátainkkal az általunk annyira szeretett sorozatok és filmek felett: Avatar: Az utolsó léghajlító, Grey’s Anatomy, Criminal Minds, Adventure Time és Buffy, a vámpírvadász, hogy csak néhányat említsünk.

A vállalatok felfigyeltek erre. 2020 végére szinte minden nagyobb, streaming szolgáltatással rendelkező vállalat ugyanazzal a szöveggel házalt a befektetőknek: a streaming nem csak egy lehetőség arra, hogy megugorjunk egy pillanatra; ez a vállalkozások jövője. A Disney, a WarnerMedia, az NBCUniversal és a ViacomCBS hatalmas belső átalakításokon ment keresztül, hogy a saját streaming termékeik – Disney Plus, HBO Max, Peacock és CBS All Access (hamarosan Paramount Plus) – köré szerveződjenek át. Az egykor a mozikba szánt filmeket a streaming platformokon mutatják be, az olyan funkciók, mint a csoportos nézős bulik lehetővé teszik az otthon ragadt emberek számára, hogy interaktívabbá tegyék a streaming élményt, és az exkluzivitási megállapodások tovább folytatódnak, miközben az egyes vállalatok a legnagyobb közönségért versengenek.

Az iparágban – szinte minden iparágban – radikális váltás közepén vagyunk, amelyet a példátlan kényszerű gyorsulás idéz elő. Az e-kereskedelem fellendült, mert az emberek az online vásárlást választják; az oktatók alkalmazkodnak a Zoom-on keresztüli tanításhoz; Hollywoodban pedig egy üzenet minden másnál jobban átragadt az egész évre:

Minden streaming szolgáltatás ugyanazt próbálja elérni. Az előfizetők számára lehetővé kell tenni, hogy gond nélkül megnyomják a lejátszást, a keresést, a gyors- és visszatekerést, valamint a feliratok engedélyezését. A gépi tanuló algoritmusoknak nem kellene sokáig tartaniuk, hogy felismerjék, mi érdekel egy adott személyt, és gyorsan ajánljanak műsorokat vagy filmeket. Az egyes platformok is mérhetetlenül különböznek egymástól. A tartalomtervezés, a felhasználói felület kialakítása és a streaming-élményt megteremtő, kissé eltérő kezelőszervek jelentik a különbséget aközött, hogy élvezettel navigáljunk és nézzünk egy programot, vagy frusztráltan szuszogjunk.

Mivel a streaming olyan alapvetően fontos, és a jövőben is az marad, és mivel minden platform a maga módján egyedi, úgy döntöttem, hogy minden szolgáltatáshoz osztályzatot rendelek. Ezek az én személyes érzéseim a streaming szolgáltatásokkal kapcsolatban, amelyeket minden egyes nap használok (gyakran túl sok órán keresztül a nap folyamán).

HBO Max: B-

Pros:

• Az egyik legjobb filmkönyvtár a streaming szolgáltatások közül, beleértve a Studio Ghibli gyűjteményét is
• Az animációs sorozatok hihetetlen választéka
• A teljes HBO katalógus
• A magasan jegyzett sorozatok epizódjainak válogatása
• Hubok a különböző franchise-okhoz
• Offline letöltések
• Minden nagyobb aggregátoron elérhető

Hátrányok:

• A keresési funkció nem megbízható
• Nincs gyors előretekerés gomb
• Nincs 4K / HDR képesség jelenleg
• A drágább oldalon
• Glitchy

A HBO Max a kedvenc streaming szolgáltatásom. Ezt nyitom meg a leggyakrabban, ezen töltöm a legtöbb időt, és általában olyan műsort visz, amiről mindenki beszél. E sorok írásakor ez a sorozat a The Undoing volt, de az Industry megszállottja vagyok, és már nagyon várom a The Flight Attendant megjelenését. A Studio Ghibli teljes könyvtárával, néhány jó DC-filmmel, hihetetlen mennyiségű rajzfilmmel, valamint a Cartoon Network és az Adult Swim animációs programjaival az HBO Max rendelkezik mindennel, amire szükségem van. Mégis, annak ellenére, hogy mennyire szeretem, lehetetlen figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy nincs Roku (az egyik legnagyobb aggregátor az Egyesült Államokban), hibás lehet, és nincs 4K-kompatibilis streaming. Tartalmi szempontból az HBO Max egy A+ szolgáltatás, de minden más az, ami lehúzza. Havi 15 dollárért már az is gondot jelent, hogy nem férhetünk hozzá ezekhez a funkciókhoz.

Disney Plus: A

Előnyök:

• Nagy csomópontok a főbb film és TV franchise-okhoz
• Megfelelő film és TV műsor katalógus
• 4K / HDR streaming képes
• Nézőpartik elérhetőek
• Minden aggregátoron elérhető
• Megfizethető árak
• Offline letöltések

Hátrányok:

• Zavaros tartalmi design
• Korlátozott választék az előfizetőknek
• Nem elég új tartalom hétről hétre

Kétségtelen, hogy a Disney Plus egy áttörő siker. A szülők egész nap futtathatják a Frozen-t, hogy szórakoztassák a gyerekeket, és az olyan műsorok, mint a Mandalorian vagy az olyan filmek, mint a Hamilton elég ahhoz, hogy az emberek előfizetők maradjanak. A legnagyobb probléma azonban továbbra is az, hogy a Disney tartalmi felépítése gyakran zavaros. A keresésnek elég zökkenőmentes tevékenységnek kellene lennie, de a Disney Plus csomópontjai ironikus módon frusztrálttá teszik a filmek vagy tévéműsorok megtalálását még az adott szekciókon belül is. A Star Wars szekciót például szét lehetne választani különböző trilógiákra, animációs sorozatokra és egyebekre, de valamiért az egészet értelmetlen módon összedobták. A streaming több, mint a platformon lévő tartalom – ez a platform használatának élménye. A Disney Plusra ráférne egy kis munka.

Netflix: A

Előnyök:

• A filmek és tévéműsorok legszélesebb körű könyvtára, beleértve a hetente új programokat is
• Minden aggregátoron elérhető
• 4K / HDR képességek
• Egy érintéses gyors előre- és visszatekerési lehetőség
• Nagyszerű hangvezérlés és opciók közvetlenül a streameren belül
• Offline letöltések
• Meglehetősen jó személyes ajánlások

Hátrányok:

• A műsorok minősége a legjobb esetben is következetlen
• Szörnyű tartalomszervezés

A Netflix nem véletlenül a streaming szolgáltatások mindenese, mindenek vége. Nem azért, mert a Netflix van a legrégebben (az a Hulué); hanem azért, mert a Netflix az alapkábellel egyenértékű. Mindenki számára van valami viszonylag megfizethető áron, és folyamatosan jelennek meg új műsorok és filmek – nem is beszélve arról, hogy a Netflix nemzetközi ereje miatt a különböző országok műsorai új közönségre találhatnak. A Money Heist című spanyol sorozat például a Netflix egyik legnépszerűbb műsora. A Netflix legrosszabb tulajdonsága, hogy a felületén való navigálás néha macerás, és a végén 10 percig keresgélek valamit, mielőtt megállapodnék a Hannibal újranézésénél, mert túl sok a meh tartalom. De havi 14 dollárért a Netflix továbbra is a legjobb ajánlat.

CBS All Access: B-

Előnyök:

• Elérhető élő hírek és néhány sportág
• Kiváló régebbi címek katalógusa
• Megfizethető árképzési lehetőségek
• Minden aggregátoron elérhető

Hátrányok:

• Nem 4K / HDR képes
• Új műsorok hiánya folyamatosan
• Szörnyű felhasználói felület
• A legtöbb műsor, amit szeretnék, elérhető a Netflixen is

A CBS All Access olyan, mint az a csatorna, amiről elfelejted, hogy van, amíg egy este görgetsz, és meglátsz valamit, ami megragadja a figyelmedet. A CBS All Access-szel nincs különösebb baj, de aligha van értelme feliratkozni, ha összehasonlítjuk a versenytársak kínálatával. Az eredetiek behozzák az embereket, a könyvtárak pedig megtartják őket. A CBS All Access klasszikus tévéműsorok és filmek kiemelkedő könyvtárával rendelkezik, de nem emlékszem, mikor éreztem utoljára úgy, hogy meg kell nyitnom a CBS All Access-t, hogy valamit megnézzek. Még néhány kedvenc ViacomCBS-műsorom, például az Avatar: Az utolsó léghajlító és a Criminal Minds is elérhető a Netflixen. A CBS All Access még nem bizonyította be, hogy miért kell nekem, nem is beszélve arról, hogy miért van rá szükségünk.

Amazon Prime Video: C

Előnyök:

• Az Amazon Prime fiókhoz tartozik
• Számos projekt all-star alkotóktól
• Minden aggregátoron elérhető
• Kínál 4K / HDR tartalmakat

Hátrányok: Az Amazon Prime-fiókhoz tartozik

Az Amazon Prime-fiókhoz tartozik

Számos projekt all-star alkotóktól

Minden aggregátoron elérhető

4K / HDR tartalmakat kínál

Hátrányok:

• Abszolút szemét felhasználói felület
• A keresési funkciók nem optimálisak
• Az új tartalmak ritkák
• A könyvtári kínálat nem hasonlítható a versenytársakhoz

.

• A használat összességében hihetetlenül frusztráló
• Nincs offline letöltés

Az Amazon Prime Video egy hatalmas vállalkozás a világ egyik legnagyobb vállalatától, elvárhatnánk, hogy jól működjön. Nem így van. Az Amazon Prime Video használatával kapcsolatban semmi sem kellemes élmény. A katalógus másokhoz képest viszonylag gyenge, a böngészés és a keresés bonyolultabb a kelleténél, és a streaming portálon keresztül történő nézés élménye siralmas. Ha nem lenne része az Amazon Prime csomagnak, nem tudom, miért használná bárki is. A The Marvelous Mrs. Maisel nem olyan jó.

Hulu: Hulu: B+

Előnyök:

• Hihetetlen tartalomkönyvtár
• 4K / HDR képesség
• Offline letöltések
• Új tartalmak folyamatos áramlása

.

• Home to the FX on Hulu hub for prestige series
• Kiváló személyre szabott ajánlások
• Megfizethető árképzési lehetőségek

Cons:

• Nem szuper intuitív
• A böngészés fájdalmas
• A tartalom kialakítása nehezen navigálható

A Hulu az egyik legrégebben működő streamelő, így a csapatnak volt ideje kitalálni a dolgokat. Ez többnyire elég jól sikerült. A Hulu rendelkezik az egyik legjobb könyvtárkínálattal megfizethető áron, és lehetővé teszi a zökkenőmentes megtekintést, ha egy filmet vagy tévéműsort választunk. A legnagyobb problémák továbbra is a böngészés, a keresés és a tartalomtervezés. A Hulu nem keresőbarát. A személyes ajánlások nagyszerűek, de a tényleges görgetés a keresés során bosszantó. Úgy tűnik, hogy a Hulu elrendezésének nincs semmi értelme, és ez elvonja a figyelmet attól, hogy a szolgáltatás valóban nagyszerű.

Páva: C

Pros:

• Elérhető árképzési lehetőségek
• Offline letöltések
• Minden nagyobb aggregátoron
• Klasszikus tévéműsorok lenyűgöző katalógusa
• Egyedi csomópontok (élő tartalom, hagyományos könyvtár)

Cons:

• Nincs 4K / HDR képesség
• Szörnyű keresési funkciók
• Elbizonytalanító felhasználói felület
• A reklámok néha még a reklámmentes csomagban is megjelennek
• A “Csatornák” rész zavaros
• A tartalom kialakítása ellenérzékeny

Peacock… Nos, ez a probléma egy része. Még mindig nem vagyok teljesen biztos benne, hogy mi akar lenni a Peacock. Egy általános streamer, ami az NBCUniversalnak köszönhetően az egyik legjobb klasszikus tévéműsor-gyűjteménnyel rendelkezik, de a Peacock túl sok minden akar lenni egyszerre. Ez egy kis zűrzavar. Ha nem lenne a megfizethető árazás és a könyvtári gyűjtemény, nem értem, miért térne vissza bárki is hozzá. Vannak jó sorozatok (imádom a Saved by the Bell rebootot), és ha maratoni Law and Ordert akarok maratonozni: SVU-t, megtehetem. De az, hogy rájöjjek, hogyan navigáljak a szolgáltatásban, több időt vesz igénybe, mint kellene. Emellett nincs elég új sorozat vagy exkluzív cím, ami miatt minden nap meg akarnám nyitni a Peacockot. A The Office rajongói talán 2021-ben elkezdik ezt tenni, amikor a sorozat átkerül a Netflixről a Peacockra, de az NBCUniversalnak több okot kell adnia arra, hogy megnyissam az alkalmazást.

Apple TV Plus: B

Előnyök:

• A csoport legolcsóbb tagja
• Minőségi műsorok
• Egyszerű navigáció
• Offline nézés
• 4K / HDR képes
• Elérhető minden aggregátoron

Hátrányok: Az összes aggregátoron elérhető

Az összes aggregátoron elérhető:

• Nem hatalmas könyvtárkínálat
• Nincs klasszikus tévéműsorok vagy filmek katalógusa
• Nem elég következetes új belépők

Az Amazon Prime Video-hoz hasonlóan az Apple TV Plus előnye, hogy egy sokkal nagyobb ökoszisztémához tartozik. Vásárolj bármelyik új Apple terméket, és megkapod ingyen az Apple TV Plus-t. A hátránya, hogy nem sok mindent lehet nézni. És ami a hátrányokat illeti, ez elég nagy hátrány. Ha a cél az, hogy a felhasználók feliratkozzanak és minden nap megnyissák az alkalmazást, akkor az Apple végtelen mennyiségű néznivaló hiánya miatt ez nehéz feladat. A pozitívum az, hogy az Apple TV Plushoz hozzáadott műsorok és filmek közül sok olyan van, amit érdemes megnézni. Nem használom olyan gyakran az Apple TV Plus-t, de amikor igen, akkor élvezem, amit nézek. Elég magabiztosan állítom, hogy néhány év múlva ez a B- egy B+ / A- körül fog lebegni.

Frissítve (december 17., 13:35 ET): Frissítve az új információval, miszerint az HBO Max már elérhető a Rokun.