Egy 31 éves fairfieldi férfi ellen, akit egy olyan hírhedt gyermekkínzás, szexuális zaklatás és gyermek veszélyeztetése ügyében vádolnak, amely több mint két évvel ezelőtti letartóztatásakor országos címlapokra került.

Jonathan Allennek kedd reggel kellett volna megjelennie a készenléti értekezleten és a tárgyalás kitűzésén, de William J. Pendergast bíró átütemezte ezt az eljárást augusztus 25-én reggel 8:30-ra a fairfieldi Justice Center tárgyalótermében.

Allen és felesége, a szintén 31 éves Ina Rogers ellen több bűncselekmény miatt emeltek vádat, miután 2018-ban különböző időpontokban különböző vádak alapján letartóztatták őket. A férfit többek között kínzással és gyermeken elkövetett fajtalankodással vádolták, az asszonyt 10 gyermekük veszélyeztetésével, akik közül az egyiket fejlődésében elmaradottként jellemezték. A vádak egy része 2014-re nyúlik vissza.

Allen eredetileg május elejére volt kitűzve az esküdtszéki tárgyalás, de a bírósági feljegyzések szerint Pendergast elrendelte, hogy ekkor térjen vissza a tárgyalásra való felkészülési értekezletre, a tárgyalás kitűzésére és a további eljárásra. Allen képviseletét Thomas A. Barrett látja el, aki a helyettes kirendelt kirendelt védő irodáját vezeti.

A 2018 decemberében tartott előzetes meghallgatáson először hangzottak el nyilvánosan a nyomozók megállapításai alapján a kínzással kapcsolatos szörnyű állítások. Ezek mind Allen ellen irányultak – több mint 10, a nyilvános bírósági naptárban közzétett maximális szám -, és olyan fizikai bántalmazást tartalmaztak, amely hegeket és vágásokat hagyott, fulladásra utaló bizonyítékokat, alultápláltságot, ragasztószalag és vízkínzás használatát, véres harapásokat, éles fapálcák vagy kis fémrudak íjból való kilövését, forró, forró vízzel való leöntését a gyermek lábára. Allent legalább három rendbeli, 14 év alatti gyermekkel szembeni fajtalankodással is vádolják.

Rogers, aki december 16-án rövid bírósági megjelenése során nem vallotta magát bűnösnek 10 rendbeli szándékos gyermekveszélyeztetés vádjában, a tervek szerint április 13-án kellett volna ítéletet hirdetnie, de a koronavírus világjárvány miatt átütemezett időpontok miatt William J. Judge bíró az ítélethirdetést április 13-ra halasztotta. Pendergast június 8-ra rendelte vissza, de most augusztus 3-án reggel 8:30-ra tűzték ki az ítélethirdetést.

A bírósági feljegyzések szerint ő és büntetőjogi védőügyvédje, Barry K. Newman nem kötöttek vádalkut a Solano megyei kerületi ügyésszel.

A gyermek szándékos veszélyeztetésének egyetlen bűncselekménye Kaliforniában kettőtől hat évig terjedő állami börtönbüntetéssel büntethető. Továbbra is a Solano megyei börtönben van, az óvadékot 495 000 dollárban állapították meg.

Rogers vádjai abból erednek, hogy nem hívta a 911-et vagy a bűnüldöző szerveket. Tettei az ügyészek szerint arra utalnak, hogy nem védte meg saját gyermekeit Allen állítólagos bűncselekményeitől.

Az ügyre 2018 márciusában derült fény, amikor a házaspár 12 éves fia, akiről azt mondják, hogy 8 éves szellemi képességei vannak, eltűnt a Fieldstone Court-i lakóhelyéről.

A rendőrség a nyomozás részeként átkutatta az otthont, és a leírásuk szerint mocskos, nem biztonságos és egészségtelen életkörülményeket talált, “többek között szemetet és romlott ételt a padlón, állati és emberi ürüléket, valamint nagy mennyiségű törmeléket, amely a ház egyes részeit járhatatlanná tette.”

A házban további kilenc gyermeket találtak, akik kora 4 hónapostól 11 évesig terjedt akkoriban. Az eltűnt kisfiút, aki egy közeli bokor alatt aludt, nem sokkal később megtalálták.”

Rogerst 2018. április 3-án, Allent pedig 2018. május 10-én tartóztatták le.

Solano megye főügyészhelyettese, Sharon Henry akkor azt mondta, hogy “elborzasztották” a gyerekek vallomásai, és hogy “szülőként, elsősorban a szívemben … hisszük, hogy ezek a gyerekek igazságot érdemelnek.”

Ha bűnösnek találják a kínzás és molesztálás vádjában, Allenre több mint 50 évtől életfogytig tartó állami börtönbüntetés vár. A Solano megyei börtönben marad, az óvadékot 5,2 millió dollárban állapították meg.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.