Ha hallottál már a Nisolo-ról, akkor talán inkább a női cipőkre asszociálsz; a női Instagram-fióknak több mint tízszer annyi követője van, mint a férfiaknak. De egy kíváncsi vélemény ellenére egy nő, aki megvásárolta ezeket az Andres All Weather Boots, ez valóban egy férfi csizma. A Nisolo pedig minden idők legjobban várt csizmájának nevezi.

Nem túl nehéz megérteni, hogy miért. Végtére is minden csizmás cégnek szüksége van egy strapabíró szolgálati csizmára, és az Andres egy lenyűgöző, bár sajátos lehetőség. Néhány hónapja hordom ezeket a cipőket, és van néhány érdekesség, különösen a talpban, ami miatt ez a csizma kiemelkedik a tömegből. Összességében egy sokoldalú, időjárásálló, mégis kifinomult csizmáról van szó, amely szinte minden ruhatárban megtalálhatja a helyét.

De ami igazán kiemeli a megszokott árucikkek közül, az a cég elkötelezettsége az etikus, fenntartható gyártás mellett.

Nisolo’s Whole Ethical Thing

Ne kattints el – figyelj, értem én. Tudom, hogy sok cég úgy tesz, mintha a nyereségük milliárdos részének jótékony célra történő felajánlása etikus üzletemberré tenné őket, de a Nisolo minősített B-Corp, egy olyan minősítés, amit fenomenálisan nehéz megszerezni. (Apám egy ilyen cégnél dolgozott; sokat tudok róluk, és mindig lenyűgöz, amikor ezt látom egy cég Rólunk-oldalán.)

Nézd át nyugodtan a 63 oldalas hatásjelentésüket, amit küldtek nekem, de a lényeg az, hogy mindenféle auditálás és harmadik fél biztosítja, hogy a veszélyes anyagok felelős kezelésétől kezdve a szén-dioxid-kibocsátás kompenzálásáig mindent megtesznek, de a nagy hangsúly a munkavállalói jogokon van.

A Nisolo különös hangsúlyt fektet a munkavállalói jogokra: annak ellenére, hogy ezek a csizmák Mexikóban készülnek, a munkások mind legalább 27%-kal többet keresnek a Fair Trade bérkövetelményeknél (gyakran a dupláját), egészségügyi ellátást kapnak, szabadságot kapnak, és a lista folytatható.

Ígérem, nem azért fizetnek, hogy mindezt elmondjam, csak sok időt töltöttem a múltban non-profit szervezetekkel és B Corps-szal, és biztosíthatlak: ha egy cég megkapja ezt a minősítést, akkor bízhatsz benne, hogy a lehető legetikusabban csinálják a dolgokat. Őrülten nehéz B Corp-nak lenni.

Ahogyan is. Térjünk rá a csizmaértékelő részre.

Nisolo Andres Boot Aesthetic

Minden idők legjobban várt csizmája, azt mondják!

Ez a mexikói Léonban, nagyrészt kézzel készített Nisolo szúrás a mindent eldöntő, sima orrú, alacsony profilú szolgálati csizmára, amely minden férfi ruhatárának elengedhetetlen kelléke.

Ez semmiképpen sem egy öltözködési csizma, de a karcsú orr és a finom varrás – mindig csak egy vagy két sor – miatt a csizma egy kicsit távolabb hajlik a Red Wing Blacksmith-hez hasonló széles, klompos, kültéri csizmáktól, és inkább egy Higgins Mill irányába hajlik, bár sokkal olcsóbb.

A vízálló viharvédő szegély egy másik esztétikai hasonlóság, amit a Higgins Mill-lel mutat, bár ez nem igazán viharvédő szegély – erről bővebben a “Talp” részben alább -, de ha ezt hozzáadjuk a zömök nyelvhez és a viaszos, vízálló velúrbőrhöz, akkor egy olyan csizmát kapunk, amely szinte bármivel szembenézhet, amit a nap rád zúdít.

Ötféle bőrben kapható, a legtöbb sima, de azt mondták nekem, hogy a legnépszerűbb a viaszolt barna velúr. Nézzük hát meg közelebbről, hogy mit küldtek nekem.

Nisolo Andres Boot viaszolt szarvasbőr

A szarvasbőr – 1,6-1,8 milliméter vastag – a mexikói Léon városából származik, amely messze földön híres Közép-Amerika legnagyobb bőrcserzőműhelyeinek otthonaként. A bőrt gyártó bőrgyár az Alfamex, amely erre a fajta szarvasbőrre specializálódott. Miben különbözik a többi viaszolt velúrbőrtől?

A szarvasbőr a tehénbőr alsó részéből készül, és arról ismert, hogy meglehetősen finom. (Sok könnyet ontottak már drága szarvasbőr cipők miatt, amelyeket elkapott egy felhőszakadás). Sok cég úgy lép túl a szarvasbőr finomságán, hogy viselés előtt viaszt visznek fel rá, amitől persze sokkal kevésbé lesz bolyhos, de ettől függetlenül ez egy szép kompromisszum azok számára, akik strapabíró szarvasbőr cipőt szeretnének.

Az Alfamex szarvasbőrénél azonban az a különbség, hogy a viaszolás a cserzési folyamat során történik, nem pedig a csizma elkészítése után. Így ez a bőr természetes összetevője, és sok évig kitart, tovább, mint azok a szarvasbőrök, amelyeket a gyártás után viaszoltak.

Az igazán mély karcolások persze eltávolíthatják a viaszt, ahogyan bármelyik bőrtípusról eltávolíthatják a felületet, de nagyjából elég strapabíró, és tanúsíthatom, hogy miután sok hóban és esőben viseltem ezeket a cipőket, a bőr jól bírta a strapát.

Amint viseled őket, ilyen kis foltok lesznek rajtuk, de hogy megszabadulj tőlük, csak le kell törölnöd őket egy nedves ruhával.

Nisolo Andres bakancs talpa

Meghatározó előnyei és hátrányai vannak ennek a talpnak.

Pros

Kezdjük a jóval: a külső talp. A híres Vibram talpazat az, amit itt használnak; ez nem az a vaskos Commando talp, amiről a Vibram ismert, inkább egy szép, finom, alacsony profilú, mini talpazat, ami hasonló az újabb Red Wing modellekhez (mint ez). Jó tapadást biztosít, miközben oldalról nézve lapos marad.

Ez is teljesen bőrrel bélelt, és egy másik dolog, amit szerettem, hogy a talpbetét szép és vastag és párnázott, különösen a sarok alatt, ahol a Nisolo észrevehető párnát helyezett be. Ez nagyszerű ütéscsillapítást biztosít, és ha ezt kombináljuk a cipő nagyon könnyű súlyával, akkor kapunk valamit, ami valamivel inkább hasonlít a tornacipőre, mint a szokásos munkacipőre.

Hátrányok

Pár lehetséges hátránya van.

Nincs szár. A szár egy kemény anyagból, általában acélból készült darab, amelyet a középtalpba vagy a középtalpra illesztenek, hogy segítsen a cipőnek megtartani az alakját az idő múlásával, és hogy némi boltozati alátámasztást és stabilitást biztosítson. A Nisolo azért nem tartalmazott ilyet, mert.

a sarokmagasság és a konstrukció nem igényli, és ez lehetővé teszi számunkra, hogy a súlyt alacsonyan, a kényelmet pedig magasan tartsuk!

A szár egy ellentmondásos dolog. Sokan azt mondják, hogy ez a cipő legfontosabb része, míg mások, köztük az olyan kedvelt csizmagyártók, mint a Rider Boot, azt mondják, hogy nincs rá szükség, és túlértékeltek.

Mindenesetre a Nisolónak igaza van abban, hogy a szár hiánya nagyon könnyű cipőt eredményez – de sokáig tartott, amíg rájöttem a másik okra, amiért ez a cipő ilyen könnyű…

Ez nem Goodyear welt. Ez csak az emberek 1%-át fogja érdekelni, de bár úgy hirdetik, hogy ez a cipő viharvert szegéllyel rendelkezik, a legtöbb embernek nem ez jut eszébe, amikor ezt a kifejezést hallja.

Egy gyors alapozásként: sokan a Goodyear szegélyt tartják a megbízható lábbelik arany standardjának, főleg azért, mert nagyon vízálló és nagyon könnyen újratalálható. A szegélyléc egy anyagréteg (általában bőr), amely a cipő kerületén fut körbe, és a vihar szegélyléc egy extra széles, így a csizma felsőrésze köré hajlik. Így néz ki:

És azért érdemelte ki a “storm welt” nevet, mert még vízállóbb, mint a hagyományos Goodyear welt (ami így néz ki), és segít megakadályozni, hogy a sár és a kosz beleragadjon a csizma öltéseibe.

De a Nisolo elmondta nekem,

“Az Andres viharszegélyt kapott, hogy ne csak esztétikai, hanem a vízállóság és a tartósság funkcionális előnyeit is biztosítsa. Azonban a talpunk és a szegélyléc az Andres-en erős ragasztóval készül, és nem a varrásos konstrukcióval, ami ahhoz szükséges, hogy ezt a csizmát Goodyear szegélyűnek tekintsük.”

Más szóval, bár ez még mindig nagyon vízálló, nem lehet újrakötni, mint egy Goodyear szegélylécet. A szakképzett suszterek talán képesek lennének rá, de sokkal nehezebb lesz. A talp a felsőrészhez van ragasztva, amivel egy suszternek nem túl szórakoztató dolgozni.

Nézd, valószínűleg még legalább 5 évig kitart, csak azt mondom, hogy amikor eljön az idő, hogy újra kell talpazni, van rá esély, hogy nem fogod tudni. Tekintettel az árra és az összes többi előnyre, szerintem nem érdemes ennyire törődni vele, csak gondoltam tisztázom a helyzetet, tekintve, hogy a legtöbb bakancsos meglátja a “storm welt” feliratot a bakancs oldalán és azt Goodyear weltként értelmezi.

Nisolo Andres Boot Fit & Méretezés

Hála Istennek, ez a cég gyárt félméreteket, és ezek 8-tól 13-ig terjednek.

A méretre is igazak; míg a legtöbb csizmám, például a Red Wing, a Wolverine, a Thursday, a Viberg és még rengeteg más csizma nagyméretű (így fél méretet kell csökkentenem a 11-esre), az Andresben 11,5-es vagyok.

Nincsenek más szélességek, így ha a széles oldalon van, akkor meg kell tennie az egész kísérletezés-az-csak-rendeljen-nagyobb méreteket dolog.

Most a nagy kérdés: kényelmesek? Nagyon is. A bőrbélés, a párnázott sarok, a könnyű súly és a Goodyear-világtalanság kombinációja valóban egy kényelmes, rugalmas cipőt eredményez.

Az egyetlen hátránya, hogy a boltozat alátámasztása annyira-amennyire – végül is nincs szár – és a párnázott plusz rakott sarok miatt a lábujjak néha egy kicsit úgy érzik, mintha lejtőn lennének.

Mindezek ellenére nagyon elégedett vagyok a kényelemmel.

Nisolo Andres boot ára

Normálisan ez a cipő 288 dollárba kerül.

Amikor arra gondoltam, hogy ezek a csizmák Goodyear szegéllyel készültek, ami a cipőgyártás munkaigényes módja, azt gondoltam, hogy ez egy nagyszerű ár. Amikor megtudtam, hogy nincs Goodyear welt, visszaminősítettem a véleményemet az árról “tisztességes”-re.

Az árral nincs bajom. Végül is kézzel készültek, vízállóak, elegánsan néznek ki, és ami a leglenyűgözőbb, hogy egy B Corp. készíti őket. Az a sok munka, ami az etikus gyártás biztosításához szükséges, valószínűleg növeli a cipő árát, amit általában 250 dollárhoz közelebb várnék.

De szeretem, hogy B Corp, hogy kézzel készült és hogy vízálló. Szóval bár nem vagyok elájulva az árától, de szerintem korrekt. Elvégre segítesz azoknak a munkásoknak, hogy jó bért kapjanak!

Nisolo Andres csizma Pro & Hátrányok

Pros

• Nagyon komoly elkötelezettség az etikus gyártás mellett
• Változatos sima orrú cipő
• A talpbetét szép és párnázott; nagyszerű ütéscsillapítás
• Jó minőségű, vízálló velúrbőr
• Nagyon vízálló
• Könnyű

Hátrányok

• Nincs gyorskapocs
• Nincsenek más szélességek
• Nem a legtartósabb kivitel:

Minden vélemény szubjektív, és személy szerint én személy szerint nagy rajongója vagyok annak a munkának, amit a Nisolo tesz annak érdekében, hogy a csizmák etikusan készüljenek – ez és az a tény, hogy 300 dollár alatt vannak és nagyrészt vízállóak, jó vételt jelentenek az Andres csizmának.

Lenyűgözött a termék és a mögötte álló etika. Ha mindezt hozzáadjuk ahhoz a tényhez, hogy olyan könnyűek, hogy inkább hasonlítanak egy tornacipőre, mint egy átlagos csizmára, akkor úgy gondolom, hogy ez egy remek termék, és az előnyök felülmúlják a hátrányokat!

Az alábbi két fülön változik az alábbi tartalom.

• Bio
• Legújabb bejegyzések

Naponta: Manhattanben élő újságíró, négy kontinensen szerzett tudósítói tapasztalattal, publikáltam a Vice, a Men’s Health, a Popular Science és egy csomó más helyen. éjjel: minden és mindenki mohó fogyasztója, ami a felső kategóriás férfi csizmákkal kapcsolatos. a Stridewise az a hely, ahol a lábbelik mániákus megszállottságát táplálom és megosztom a felfedezéseimet. Mondd, hogy szia!

Lest posts by Nick (see all)

• Venetian Shoe Cream vs Saphir Renovateur Comparison – március 25, 2021
• American Giant vs Flint and Tinder: A világ legjobb kapucnis pulóvere? – Március 20, 2021
• Filson hátizsák összehasonlítás: Journeyman vs Dryden | OLD VS NEW – március 16, 2021