#Então falharam a parte em que o Gatsby acaba a flutuar morto numa piscina e todas as mortes miseráveis em alturas de covardia#ou falharam isso porque não havia capítulos em que os pecadores fossem castigados pelos seus erros# como. Mesmo que você exija instruções morais explícitas da literatura, é muito difícil perder o surgimento desses.
“O que eu assumo que os meus professores estavam a tentar ensinar-me”
Huck Finn é sobre um rapaz branco do Sul que foi criado para acreditar que libertar escravos é um pecado que o enviaria directamente ao inferno que forja um vínculo familiar com um escravo fugitivo e opta por libertá-lo e assim, na sua mente, perde a sua salvação porque se recusa a acreditar que o seu melhor amigo e pai adoptivo é menos homem só porque é negro. Sim, ele apresenta o que agora consideramos calúnias raciais, mas este é um livro escrito apenas 20 anos depois de as pessoas estarem literalmente lutando para serem autorizadas a manter outros seres humanos como propriedade, não podemos esperar que as pessoas de 1880 se conformem exatamente com os costumes sociais de 2020, e mais ainda, se nós próprios tivéssemos sido criados durante esse período de tempo, há muito poucas dúvidas de que também teríamos a maioria, se não todas, das opiniões prevalecentes da época, porque a história real não é como os romances de época escritos agora, onde os heróis são perfeitos cruzados da justiça social do século 21 e os vilões são todos tão racistas e sexistas quanto humanamente possível. A mudança acontece lentamente e ignorando a afirmação radical de que somos todos seres humanos que Twain escreveu numa época em que a segregação e as tensões raciais ainda prevaleciam enormemente só porque ele escreveu usando a linguagem do seu período de tempo é míope e imprudente ao mais alto grau.
Estou realmente alarmado com o aumento nos últimos anos do discurso “e nós condenamos! de todo o coração!” em torno de figuras históricas. parece que as pessoas de alguma forma bumeranguearam entre “a moral era diferente no passado, portanto ninguém no passado pode jamais ser responsabilizado por QUALQUER erro” a “a moral é universal e atemporal, e qualquer coisa feita de errado pelos padrões de hoje no passado é ABSOLUTAMENTE indesculpável” tão completamente, porque as mídias sociais 2.0 é profundamente alérgico a nuances
por favor, experimente isto por tamanho:
sempre houve, em tempos passados como hoje, uma gama de pessoas em todas as sociedades, algumas das quais já então lutavam por um acordo mais justo e compassivo com seus semelhantes e algumas das quais deixavam sua ganância e ódio dominá-los aos piores excessos permitidos. O objetivo dos clássicos e da educação histórica é ensinar-lhe contexto suficiente para discernir entre os dois, não apenas no passado mas no presente
A minha mente fica confusa com o argumento “There’s Racism In That Book”. Sim, há racismo nesse livro, porque esse livro é SOBRE O RACISMO. A mensagem é que ele é BAD.
A minha professora de inglês do liceu, que era uma mulher viciosamente brilhante, costumava dizer que quando as pessoas baniam Huck Finn diziam que era sobre a língua, mas era realmente a mensagem que estavam a tentar banir, a desconstrução subversiva da autoridade (religiosa) e da supremacia branca.
