(CNN) Como o novo baterista do Triângulo das Bermudas ou da Spinal Tap, as palavras “Semana da Infra-estrutura” parecem estar amaldiçoadas.

Não menos de sete vezes — incluindo esta mesma semana — a Casa Branca do Trump declarou que seu tema escolhido de uma semana seria infra-estrutura — apenas para ver esses planos frustrados, muitas vezes pelo próprio Presidente.

Tudo começou de volta na segunda-feira, 5 de junho de 2017. Trump tinha um plano de infraestrutura de US$1 trilhão para vender — e ele tinha uma semana de eventos no cais, desde um discurso no Jardim das Rosas no início da semana até uma viagem a Ohio no final da semana. E ele fez essas coisas! Mas essa semana também foi quando o diretor do FBI despedido, James Comey, testemunhou no Capitólio sobre seu tempo trabalhando com Trump. E quando um terrorista matou seis civis num ataque perto da ponte de Londres. E quando o debate sobre se a proposta de Trump “proibição de viagens” era na verdade uma “proibição” começou a aquecer.

Trump não conseguiu resistir. Ele chamou o prefeito de Londres Sadiq Khan por alegadamente dizer que não havia “nenhuma razão para ficar alarmado” na sequência do ataque. (Trump tirou os comentários de Khan do contexto.) Ele contradisse as tentativas de seu pessoal de tirar um pouco do calor da luta pela proibição de viagens com este tweet: “As pessoas, os advogados e os tribunais podem chamar-lhe o que quiserem, mas eu estou a chamar-lhe o que precisamos e o que é, uma proibição de viajar!” E na sequência do testemunho do Comey, este tweet: “Apesar de tantas declarações falsas e mentiras, total e completa vindicação… e WOW, Comey é um leaker!”

Como Dan Merica da CNN escreveu na altura:

“Isto coloca o Comey numa posição difícil. Enquanto eles querem impulsionar reformas políticas, como fizeram durante o fim de semana, eles quase sempre se distraem com mensagens de 140 caracteres do próprio presidente”

E esta conclui a Semana de Infra-estrutura No. 1.

A segunda oscilação de Trump sobre infra-estrutura veio mais tarde naquele verão, quando ele começou a semana realizando uma reunião em Nova York com sua, uh, equipe de infra-estrutura e assinando uma ordem executiva que teoricamente tornaria a permissão para estes projetos mais simples. Parece — bem — simples, certo? Não! Em uma coletiva de imprensa na Trump Tower, que ostensivamente visava vender seu plano de infraestrutura, Trump passou muito do tempo defendendo seus comentários de que havia boas pessoas de “ambos os lados” na recente violência supremacista branca em Charlottesville, Virginia.

“Eu acho que há culpa de ambos os lados”, reiterou Trump. “Você tinha um grupo de um lado que era mau. Você tinha um grupo do outro lado que também era muito violento. Ninguém quer dizer isso. Eu vou dizer agora mesmo.”

Tão longa, Semana da Infra-estrutura Nº 2!

E continuou.

Trump anunciou um novo plano de infra-estrutura de $1.5 triliões na semana de 12 de Fevereiro de 2018. Mas esse estava condenado desde o início, já que a demissão do assistente sênior da Casa Branca Rob Porter em meio a alegações de abuso doméstico dominou as manchetes. Essa também foi a semana em que soubemos que o advogado de Trump, Michael Cohen, havia pago dinheiro de fachada a Stormy Daniels para mantê-la calada sobre as alegações de um caso com Trump. E a semana terminou em tragédia – com 17 crianças e adultos assassinados em um tiroteio escolar em Parkland, Flórida.

A Casa Branca tentou novamente no final de março do ano passado, com Trump novamente viajando para Ohio para, em teoria, pressionar o Congresso para agir em seu plano de infra-estrutura. Trump descarrilou esse plano mesmo quando ele estava fazendo o discurso. Eis como a CNN cobriu seus comentários:

“O presidente Donald Trump usou o que foi faturado como um evento de infraestrutura na quinta-feira para, em vez disso, fazer um discurso politicamente tingido que se desviou da política externa para as perspectivas dos republicanos nas próximas eleições para o reinício da sitcom de Roseanne Barr.”

Que, sim, certo. Mesmo que Trump tivesse ficado na mensagem naquele discurso, no entanto, a Semana de Infraestrutura No. 5 (ou No. 6? Eu perdi a conta) estava provavelmente condenada de qualquer maneira. Porquê? Porque a ex-colega Karen McDougal, que alegou ter tido um caso com Trump em meados de 2000 e foi paga pelo National Enquirer, que posteriormente enterrou a história, sentou-se para uma entrevista explosiva com o Anderson Cooper da CNN. Além disso, a demissão do Secretário de Estado Rex Tillerson — que aconteceu no dia 13 de março — ainda estava em Washington.

Tudo isso nos traz a esta semana, também conhecida como Semana da Infraestrutura, parte infinita. Na quarta-feira, Trump e os dois principais democratas no Congresso – a Presidente da Câmara Nancy Pelosi e o Líder Minoritário do Senado Chuck Schumer – foram agendados para se sentarem e discutirem os detalhes de um plano de infra-estrutura de 2 trilhões de dólares. Essa reunião durou todos os cinco minutos, enquanto Trump saiu – adiada por Pelosi sugerindo que ele estava se envolvendo em um “encobrimento” com a recusa de sua administração em cooperar com qualquer uma das investigações conduzidas pelos democratas da Câmara.

Trump convocou uma coletiva de imprensa apressadamente organizada por Rose Garden, que era simplesmente um local para ele transmitir suas queixas com basicamente todos. Aqui está Trump:

“Eu vim aqui para fazer uma reunião de infraestrutura com os democratas — não pensando que eles queriam fazer infraestrutura ou qualquer outra coisa além de investigar. E acabei de ver que Nancy Pelosi, pouco antes da nossa reunião, fez uma declaração de que acreditamos que ‘o Presidente dos Estados Unidos está envolvido em um encobrimento’. Acontece que eu sou o mais – acho que a maioria de vocês concordaria com isso – sou o presidente mais transparente provavelmente na história deste país”

RIP, Infrastructure Week. Novamente.

A maldição da Semana da Infraestrutura é melhor entendida como uma janela para a presidência moderna — e como Trump vê o escritório. As notícias acontecem, e quando isso acontece, o presidente americano é obrigado não apenas a oferecer pensamentos sobre o assunto, mas a direcionar sua atenção para ele. Isso é um desafio para qualquer presidente. Mas Trump exacerba essa dificuldade ao mostrar uma incapacidade infantil de ficar na mensagem por um dia sequer — muito menos uma Semana de Infraestrutura inteira.