Este trabalho investiga como a negação de genocídio na Guatemala é utilizada pelas elites e pelo governo para minar a busca de justiça por parte dos indígenas, não apenas pela violência da era da guerra, mas também por questões contínuas relacionadas ao racismo, à violência e à marginalização econômica. Enquanto os legisladores nacionais e as elites econômicas na Guatemala insistem que o reconhecimento do genocídio impede o desenvolvimento econômico e a reconciliação nacional, eu defendo que a negação perpetua a marginalização multifacetada das populações indígenas, uma vez que funciona para manter o status quo. Extraído de estudos de memória pós-colonial, literatura crítica sobre desenvolvimento e estudiosos descoloniais, este trabalho examina as narrativas ‘no hubo genocidio’ ao lado de campanhas contemporâneas de desenvolvimento e ‘solidariedade’ para destacar as motivações discursivas e materiais e as implicações dessas formas de trabalho de memória/esquecimento. Em particular, interrogo como os atores que produzem tanto as campanhas contemporâneas de desenvolvimento como as narrativas de negação do genocídio o fazem na tentativa de fixar uma memória coletiva específica, identidade e visão de desenvolvimento ao nível nacional, que na Guatemala sempre foi problemática, repleta de racismo, violência e esquecimento institucional.