Baton Rouge rapper Samuel “Mista Cain” Nicholas foi considerado inocente na noite de sexta-feira na noite de 2012 tiroteio na morte de um homem de 18 anos e ferimento de outro homem na College Drive perto da Interstate 10.

Um júri da East Baton Rouge Parish, no entanto, condenou o acusado, Chattley Chesterfield, 21, e um cúmplice, Essence Dyson, 24, cada um de homicídio em segundo grau e bateria agravada.

O caso envolve o assassinato de Jordan Key e tentativa de assassinato em segundo grau no tiroteio de um homem de 19 anos que estava dirigindo o carro no qual Key era um passageiro.

Prosecutor Dana Cummings argumentou ao júri da Paróquia East Baton Rouge no início da sexta-feira que Nicholas, Chesterfield e Dyson – todos membros do que Cummings chamou de “Máfia da Música de Caim” – estavam em uma “expedição de caça” em 30 de junho de 2012, e sua presa era Key, de 18 anos.

“Eles estavam perseguindo ele”, disse ela.

O advogado de Nicholas, Tommy Damico, chamou a acusação de Nicholas de “caça às bruxas” e disse que o rapper era o alvo dessa caçada. Damico argumentou que os promotores tinham visão em túnel quando se tratava do rapper.

“Eles estão tão ansiosos para ir atrás de um rapper chamado”, ele disse ao júri.

Cummings chamou essa alegação de absurda.

“Por que no mundo a Procuradoria Distrital acusaria Samuel Nicholas se ele não é culpado? Nós não o faríamos”, insistiu ela ao júri. “Isto não é sobre rap. É sobre um grupo de pessoas que se juntaram para cometer violência, para atirar na nuca de um jovem de 18 anos”. O tiroteio ocorreu por volta das 2h30 da manhã, 5166>

No mês antes de Key ser morto, um júri do East Baton Rouge absolveu Torence Hatch, o artista de rap então conhecido como Lil Boosie, num alegado assassinato por encomenda em Baton Rouge, em 2009. O acusado, Michael “Marlo Mike” Louding, foi considerado culpado e está cumprindo prisão perpétua.

Cummings argumentou na sexta-feira que Nicholas, sentado no banco de trás de um carro conduzido por Michael Francois, entregou uma arma a Chesterfield e disse-lhe: “Vá com a sua jogada”. Chesterfield, o passageiro do banco da frente, saiu do carro num semáforo, caminhou até o carro em que Key estava no banco de trás e atirou nele, disse ela. O motorista daquele carro foi ferido.

A advogada de Chesterfield, Gail Ray, chamou o tiro em autodefesa, alegando que Key tinha atirado em Chesterfield em algum momento no passado, fazendo com que Chesterfield temesse por sua vida.

“Isso não é autodefesa”, argumentou Cummings. “Ele (Key) não merecia ser assassinado enquanto estava sentado em um carro em um semáforo”

Key tinha uma arma no momento do tiroteio, ela observou.

Cummings disse que Dyson, que estava dirigindo um veículo separado, alertou Chesterfield e Nicholas por telefone minutos antes do tiroteio que Key estava na área do IHOP e Wal-Mart na College Drive.

Dyson estava directamente atrás do carro em que Key estava a conduzir no momento do tiroteio, disse o procurador.

O advogado de Dyson, Harry Daniels, acusou Cummings de tentar condenar Dyson por culpa por associação.

“Máfia da Música de Caim! Cain Music Mafia! Ela só está tentando assustá-lo”, argumentou.

A arma do crime foi encontrada em um carro que François, Chesterfield e Nicholas abandonaram, disse Cummings, e o DNA de Chesterfield e Nicholas foi descoberto na arma.

Damico contestou a alegação de DNA de Cummings.

Francois, que não foi processado no caso como parte de um acordo com os promotores, testemunhou no julgamento. Cummings disse que sua cooperação ajudou a juntar as peças do quebra-cabeças do assassinato e permitiu que outros fossem levados à justiça.

Damico chamou François de vigarista e disse que o criminoso condenado conseguiu “o acordo do século”.

“Ele mentiu e inventou uma história e fez um acordo”, disse Damico. “

>

Ray rotulado François de “mentiroso patológico”.”

“Eu não daria a alguém uma multa de estacionamento baseado em testemunho como esse”, disse ela, referindo-se às várias versões que ele contou à polícia.

Cummings reconheceu que François nem sempre disse a verdade, mas disse que ele não tinha motivos para mentir sobre a suposta participação de Nicholas no crime.

“Se ele vai mentir sobre alguém, por que mentiria sobre a cabeça deste grupo?” perguntou ela ao júri.